www.citofarma.ru

информационный портал о фармации и медицине

Приказы по аптеке Cписок бесполезных лекарств Льготные лекарства Фармагедон Доказательная медицина
База Документов Бесполезные лекарства Лекарства и беременность Продвижение лекарств Это интересно
ГосРеестр лекарств Опасные лекарства! Лекарства детям до 3 лет Не лечим а Калечим! Не могу молчать
Цены на лекарства Фальшивые лекарства Стоп Коррупция Побочное действие! Ответы на вопросы
Статьи по фармации Забракованные лекарства ТВ передачи о лекарствах Долой мед безграмотность Осторожно - Бады !
Главная | Регистрация | Вход | Приветствую Вас Гость | RSS
» Форма входа

» Меню сайта

» Категории раздела
Работникам аптек [50]
Повышение квалификации [2]
Неэффективные лекарства [47]
Гомеопатия - лженаука [8]
Доказательная медицина [16]
Лекарства и беременность [16]
Фальшивые лекарства [19]
Изъятие лекарств [5]
Льготные лекарства [17]
Побочное действие лекарств [5]
Программа Юнико [1]
Лечение заболеваний [11]
Советы доктора [13]
Видео по медицине [11]
Бады наступают [14]
Лечим? Калечим! [10]
Стоп наркотикам [4]
СТОП Коррупция [25]
Книги по медицине [3]
Не могу молчать [39]
Письма Минздрава [6]
Опасные лекарства! [14]
Фармагедон [6]
Фарм рынок России [10]
Это интересно [61]
Медицинский юмор [6]
ТВ передачи о лекарствах [12]

» Кто на сайте?

» Опрос
Как вы оцениваете деятельность Минздрава РФ
Всего ответов: 192

» Объявление!
На этот сайт каждый пользователь может добавить свою статью или новость. Главное требование - она должна быть по теме Медицина и Фармация и она должна ОБЯЗАТЕЛЬНО быть оригинальной, а не скопированной! Так же любой из вас в нашем чате может задать свой вопрос фармацевтам.


» Добавьте новость
Вы можете добавлять свои материалы на сайтах:
  • Россия в новостях
  • Продажи в России
  • Новости шоу бизнеса
  • Добавить статью
  • Русский портал
  • Интернет реклама
  • Максимум новостей
  • Статьи добавить
  • Добавить новости
  • Добавить статьи

  • » Статистика

    Онлайн всего: 2
    Гостей: 2
    Пользователей: 0

    » Поиск

    TOP 20 бесполезных лекарств пустышек

    Список лекарств с недоказанной эффективностью мы решили составить в алфавитном порядке. Видео ролики, в которых ведущие специалисты нашей страны в области доказательной медицины приводят препараты с недоказанной эффективностью мы публиковали и раньше. Но впервые мы объединили их выступления в один обзор. Для начала давайте зададим им простой вопрос:

    — Почему же врачи назначают бесполезные, а иногда  и вредные лекарства?

    — В силу финансовой заинтересованности. Врачи получают «откат» от фармфирм за выписанные таблетки либо потому, что уверовали, что препарат работает. У наших врачей нет достоверной информации об эффективности лекарств. Новые учебники практически не печатаются, а публикации в российских научных журналах на 90% оплачены фармацевтическими фирмами.

    К. Данишевский.
            

     

    Василий Власов утверждает, что в списке популярных лекарств - 50% это мусор

    ЛЕКАРСТВА ЛИДЕРЫ ПРОДАЖ

    И это мнение не только профессора Власова. В 2015 году мы провели опрос среди врачей  - докторам было предложено ответить на вопрос: Каков по вашему мнению процент мусорных препаратов в списке TOP20 - самых популярных брендов лекарств?

    70% врачей признали, что 50% препаратов - это мусор

    Лекарств с недоказанной эффективностью, которым в медицинской среде дали шутливое название "фуфломицины" довольно много, поэтому мы остановимся лишь на самых известных и раскрученных брендах.

     

    Список бесполезных и неэффективных лекарств

    последнее обновление 25.02.2018.

    1. Актовегин (МНН нет)

    Препарат, который находится в списке лидеров по продажам не имеет никакой доказательной базы.

    С марта 2011 года Актовегин запрещён в Канаде[4], с июля 2011 года запрещён для продажи, импорта и применения в США[5]. В странах Западной Европы, Австралии, Японии и большинстве других стран мира данное вещество не одобрено к применению в качестве лекарственного средства. Источник

    Производитель пытался доказать эффективность Актовегина, но безуспешно и вынужден ссылаться на "опыт врачей". Недавно в России было завершено клиническое испытание Актовегина по заказу фирмы производителя. Результаты этих клинических испытаний никто не видел и скорее всего никогда не увидит. Производитель Актовегина имеет право их не публиковать. Предыдущие испытания Актовегина

    Выдержка из Доклада Формулярного комитета РАМН 2008 года

     

    2 Цереброзилин - препарат для лечения больных с нарушениями функций центральной нервной системы, задержками развития, нарушением внимания, деменцией (например, синдромом Альцгеймера), но в России (а также в Китае) наиболее широко применяется для лечения ишемического инсульта. В 2010 году Cochrane Collaboration, наиболее авторитетная международная организация, специализирующаяся на обобщении сведений о доказательных исследованиях, опубликовала обзор результатов рандомизированных клинических испытаний церебролизина, проведенных медиками Л. Зиганшиной, Т. Абакумовой, А. Кучевой: «Согласно нашим результатам ни один из 146 обследуемых не показал улучшений состояния при приеме препарата... Нет никаких оснований для подтверждения эффективности применения церебролизина в лечении пациентов с ишемическим инсультом». В процентном соотношении не было никакой разницы между количеством летальных исходов - б человек из 78 в группе, получавших церебролизин, против 6 из 68 в группе, получавших плацебо. Состояние членов первой группы не улучшалось в сравнении с членами второй.

    Исследования по Церебролизину

    Подробнее о Церебролизине и Актовегине

     

    Далее целая группа "лекарств от гриппа" - Арбидол, Кагоцел, Ингавирин, Оциллококцинум и т.п..

     

    3. Арбидол

    Проведенные исследования Арбидола не дают оснований рассматривать его, как препарат с доказанной в испытаниях активностью для лечения гриппа. Исследователей из-за рубежа по-настоящему этот препарат не заинтересовал. Американская Food and Drug Administration отказалась регистрировать Арбидол в качестве лекарственного средства.

    Арбидол хорошо рекламируются и активно лоббируются на самом высоком уровне. По странному стечению обстоятельств, руководит фармацевтической компанией Фармстандарт (производящей Арбидол) давний друг семьи Голиковой-Христенко - Виктор Харитонин. Не так давно были опубликованы любопытные материалы в печати и на телевидении о сотрудничестве Минздравсоцразвития с компанией Фармстандарт.

    Подробнее: http://esquire.ru/arbidol-2

    Арбидол малоисселодованный препарат

    Арбидол устаревший препарат

    Доп. материалы по теме "Семейная таблетка Статья "Вирус наживы" и  еще раз про Арбидол

    Расследование Павла Лобкова. Продам грипп дорого - смотреть всем обязательно!

     

     

    Клинические испытания по Арбидолу до сих пор не завершены - источник http://grls.rosminzdrav.ru/

     

     

    4. Ингавирин

    Ингаверин вышел на рынок в 2008 году без полноценных плацебо-контролируемых исследований.

    Расследование Павла Лобкова

     

    5. Кагоцел

    См. расследование Павла Лобкова

    Василий Власов - ищущим Кагоцел

     

    6. Оциллококцинум

    13 самых популярных лекарств от гриппа: работают ли они?

     

    7. Тамифлю и Реленза

    Подробнее

    Эффективность Тамифлю

     

    8.Иммуностимуляторы и Иммуномодуляторы - (Амиксин, Тималин , Тимоген...)

    "Иммуномодуляторы" продаются только в России

    Тималин и Тимоген. Действующее вещество этих лекарств — комплекс полипептидов, получаемых путем экстракции из вилочковой железы (тимуса) крупного рогатого скота. Первоначально сырье для изготовления препаратов поступало с Ленинградского мясокомбината. Врачи широко назначали тималин (инъекции) и тимоген (капли в нос) взрослым и детям в качестве иммуномодулятора и биостимулятора при состояниях и заболеваниях, которые сопровождаются понижением иммунитета, в том числе при ожогах и отморожениях, острых и хронических гнойно-воспалительных заболеваниях костей, мягких тканей и кожи, острых и хронических вирусных и бактериальных инфекциях, различных язвах, а также в терапии при туберкулезе легких, рассеянном склерозе, облитерирующем атеросклерозе, ревматоидном артрите и для ликвидации негативных последствий лучевой и химиотерапии. В базе данных публикаций по медицине Medline значится 268 статей, упоминающих тималин и тимоген (253 — на русском языке), но ни одна из них не содержит информации о полноценном (двойном, слепом, рандомизированном) исследовании безопасности и эффективности этих препаратов. В 2010 году на конгрессе «Человек и лекарство» был заслушан доклад аспиранта кафедры клинической фармакологии Московской медицинской академии им. Сеченова, кандидата медицинских наук Ирины Андреевой, которая утверждала, что «эффективность и необходимость применения таких препаратов, как тимоген, тималин и прочих иммуномодуляторов, получивших широкое распространение в российской врачебной практике, в клинических исследованиях не доказана». По мнению специалистов Института гематологии РАМН, «доказательств эффективности применения тималина и тимогена в комплексной лучевой терапии нет». «Сама концепция „понижения иммунитета" и возможность его „повышения" есть уродливое упрощение знаний о сложной системе иммунитета, — говорит профессор Василий Власов. — Ни один из „стимуляторов иммунитета", вроде левамизола, тималина, амиксина — их множество на русском рынке — не имеет убедительных доказательств полезности, если, конечно, не считать пользой прибыль производителя».

    Альфарон, Ингарон

    Виферон

    Масштабы «интерферонотерапии» в России просто поражают воображение. Врачи практически всех специальностей включают в схемы лечений интерфероны - ректально, внутрь, интраназально... Назначают младенцам, беременным, пожилым...Никого не смущает тот факт, что во всём цивилизованном мире рекомбинантные интерфероны назначают исключительно парентерально при определенных тяжёлых заболеваниях - вирусные гепатиты, злокачественные новообразования...Никого не смущает отсутствие доказательной базы по использованию интерферонов местно (исключение - в офтальмологической практике). Не смущает и тот факт, что интерферон - это крупномолекулярная структура, которая не может проникнуть в системный кровоток через слизистые оболочки носа и ЖКТ, а тем более оказать системное действте. В пользу их неэффективности косвенно свидетельствует тот факт, что они всегда назначаются в комплексе с другими препаратами, т.е.все понимают, что как монопрепарат они не работают. Как практикующий педиатр, никогда за 15 лет практики не назначала данную группу препаратов и, не поверите, все пациенты выздоравливают и без них. Считаю злоупотребление иммуномодулятрами, иммуностимуляторами, иммуноимитаторами....

    При применении свечей с интерфероном у беременных - повышалась частота онкологических заболеваний крови у их детей.

    Источник

     

    9. Гепатопротекторы  (Эссенициале, Карсил...)

    Ни один из так называемых «гепатопротекторов» не представлен в фармакопеях стран Северной Америки, Европы, Австралии и Новой Зеландии и не включён в Клинические Рекомендации — практические руководства для врачей и хирургов, которыми они пользуются для принятия решений по диагностике и лечению заболеваний, как не подтвердившие своей практической значимости.
    С 1989 г. было проведено 5 клинических исследований. Первоначально предполагалось, что, возможно, фосфолипиды могут быть эффективны при алкогольной болезни печени и стеатозе печени иного происхождения, а также при приёме так называемых гепатотоксичных препаратов в качестве «лекарственного прикрытия». Однако в исследовании 2003 года ветеранских медцентров США не было обнаружено никаких положительных влияний данных препаратов на функцию печени. Более того, было установлено, что при острых и хронических вирусных гепатитах он противопоказан, так как может способствовать усилению застоя жёлчи и активности воспаления.
     

    Эффективность и безопасность гепатопротекторов

     

    10. Бифидумбактерин, Линекс и другие "пробиотики"

    МНН: отсутствует

    Препарат линекс создан на основе бифидобактерий, лактобацилл и энтерококков и предназначен для улучшения флоры кишечника, пострадавшей от приема антигистаминных препаратов и антибиотиков. Однако в силу производственных особенностей эффективность препарата стремится к нулю. По заверениям производителей, в одной капсуле линекса содержится 1,2*10" живых, но лиофилизированньх (то есть высушенных вакуумным способом) молочнокислых бактерий. Во-первых, само это число не столь уж велико - сопоставимое количество бактерий можно получить, потребляя ежедневную норму обычных кисломолочных продуктов. Во-вторых, при блистировании, то есть вакуумной упаковке препарата в капсулы, в которых он поступает в продажу, порядка gg% процентов бактерий, вероятно, гибнет. Наконец, сопоставительный анализ сухих и жидких пробиотиков показывает, что в первых бактерии чрезвычайно пассивны, поэтому даже те из них, которым удалось пережить блистирование, практически никогда не успевают оказывать положительное воздействие на иммунную систему человека. Препараты безвредных бактерий (пробиотиков) для заселения кишечника применяются в европейской медицине около ста лет, благодаря исследованиям Ильи Мечникова. «Но лишь недавно для отдельных препаратов в хороших исследованиях был обнаружен полезный эффект в профилактике инфекций у детей, - говорит профессор Власов. - Именно незначительность размера эффекта не позволяла его убедительно обнаружить ранее. В России популярность пробиотиков беспрецедентна, поскольку производители умело поддерживают причудливую идею «дисбактериоза» - состояния якобы нарушенной микрофлоры кишечника, которое якобы лечится пробиотиками».

    Председатель национального совета промышленной медицины, врач терапевт Алексей Яковлев о дисбактериозе.

    Доп. материалы:
    Кишечная микрофлора: взгляд изнутри

    Статья Алексея Яковлева о кишечной флоре: ПОЧЁМ РАССАДА? 

     

     

    11. Мезим Форте

    Мезим Форте создан на основе панкреатина из поджелудочной железы свиней, который должен компенсировать недостаточность внешнесекреторной функции поджелудочной железы и улучшать переваривание пищи в кишечнике. По заявлениям производителей, мезим-форте производится в блистерах, оболочка которых защищает чувствительные к желудочному соку ферменты и растворяется только в щелочной среде тонкого кишечника, где и освобождает входящие в состав препарата панкреатические ферменты — амилазу, липазу и протеазы, облегчающие переваривание углеводов, жиров и белков. Однако в 2009 году президент Объединения организаций работодателей медицинской и микробиологической промышленности Украины Валерий Печаев заявил, что исследование препарата, проведенное лабораторией фарманализа ГП «Государственный фармакологический центр» МОЗ Украины и Государственной инспекцией по контролю качества лекарственных средств, показало его полную неэффективность. По словам Пачаева, в мезим-форте отсутствует кишечно-растворимая оболочка, из-за чего ферменты растворяются кислотой еще в желудке и не дают никакого эффекта. Представители компании Berlin-Chemie не стали опровергать или подтверждать этот факт, однако выпустили ответное заявление, в котором говорилось: «К самому Валерию Печаеву есть вопросы. Дело в том, что Печаев является, кроме прочего, генеральным директором фармацевтической компании „Лекхим", которая, кстати, выпускает конкурентный препарат — панкреатин». «Влияние ферментов на организм до сих пор полностью не изучено, — говорит профессор Василий Власов. — Мезим-форте, равно как и панкреатин, является препаратом массового спроса, соответственно, подходит всем, а значит, не подходит никому.

     

    12. Корвалол , Валокордин (Валосердин).

    В состав этих лекарств входит Фенобарбитал (Люминал). Оборот этого вещества в связи с высокой токсичностью для организма человека, а также выраженной наркогенностью (способностью вызывать патологическую зависимость, т.е. наркоманию) во всех странах подлежит контролю со стороны специальных компетентных органов. В большинстве европейских государств фенобарбитал либо применяется крайне редко, либо его использование вообще запрещено. Последствия злоупотребления барбитуратами (а именно к этой группе относится фенобарбитал) включают поражения печени, сердца и конечно же мозга.

     

    13. Пирацетам (Ноотропил) и прочие ноотропы

    ТОРГОВОЕ НАИМЕНОВАНИЕ: Ноотропил
    МНН: Пирацетам

    Ноотропный препарат, используется для улучшения обменных процессов, происходящих в коре головного мозга
    Активное вещество ноотропила - пирацетам - является основой порядка 20 аналогичных препаратов на российском рынке, например, пиратропила, луцетама и ряда лекарств, в названии которых присутствует само слово "пирацетам". Это вещество довольно широко применяется в неврологической, психиатрической и наркологической практике. В базе данных Medline указаны публикации 1990-х годов о клинических исследованиях, согласно которым пирацетам умеренно эффективен при восстановлении пациента после инсульта, а также в лечении деменции и дислексии. Однако результаты рандомизированного многоцентрового исследования PASS (Piracetam in Acute Stroke Study) 2001 года показали отсутствие эффективности пирацетама в лечении острого ишемического инсульта. Информация об улучшении работы коры головного мозга у здоровых людей после приема пирацетама также отсутствует. В настоящее время он исключен американской FDA из списка лекарственных средств и отнесен к биологически активным добавкам (БАД). Он не разрешен к продаже в аптеках США, однако его можно заказать через интернет или ввезти из соседней Мексики. В 2008 году Формулярный комитет Британской академии медицинских наук сделал заявление о том, что "результаты рандомизированных клинических исследований (1990-х годов. - Esquire) по использованию ноотропного препарата пирацетам были методологически ошибочными". Тем не менее в некоторых случаях он может помогать пожилым людям с когнитивными расстройствами. Люди, употреблявшие пирацетам в сочетании с ЛСД и МДМА, утверждали, что он помогает контролировать сильный наркотический эффект. В России пирацетам активно используется в терапии мыслительных функций у детей с синдромом Дауна. Однако согласно исследованию, проведенному в 2006 группой ученых во главе с Нэнси Лобаф, пирацетам не подтвердил своей эффективности в этой сфере: у 18 детей с синдромом Дауна после четырехмесячного курса когнитивные функции остались на прежнем уровне, в четырех случаях наблюдалась агрессия, в двух - возбудимость, в одном - повышенный интерес к сексу, в одном - бессонница, в одном - отсутствие аппетита. Ученые пришли к выводу: "Пирацетам не обладает доказанным терапевтическим эффектом по улучшению когнитивных функций, но обладает нежелательными побочными эффектами". 

     

     

    14. Кокарбоксилаза,  Рибоксин (Инозин)

     

     Эти препараты используются в кардиологии, акушерстве, неврологии и интенсивной терапии. Активно применяются в России, но не используются в развитых странах. Они никогда не подвергались серьёзным исследованиям. Утверждается, что эти препараты должны каким-то чудодейственным способом улучшать обмен веществ, помогать от многих болезней, усиливать эффект других препаратов. Если лекарство помогает от всего, на самом деле не помогает ни от чего.

    На определенном этапе развития медицинской науки эти препараты были достаточно популярны, однако опыт их клинического применения показал низкую эффективность такой терапии. В первую очередь неуспех был связан с фармакологической необоснованностью использования данного класса лекарственных средств. Очевидно, что введение АТФ извне с фармакологической точки зрения не имеет значения, так как данный макроэрг образуется в организме в несравненно больших количествах. Использование его предшественника инозина (рибоксина) также не может гарантировать увеличение пула «готового» АТФ в клетках миокарда, поскольку и доставка деривата пурина, и его проникновение в клетку в условиях ишемии достаточно затруднено.

     

    15. Хондропротекторы


     

     

    16. Винпоцетин (Кaвинтон)

    Сегодня к применению не рекомендуется: ни одно доброкачественное исследование клинически значимых эффектов у него не выявило. Это вещество, получаемое из листьев растения Vinca minor. Препарат мало изучен. Посему в США и многих других странах относится к БАД, а не к лекарствам. $15 баночка на месяц приема. В Японии изъят из продажи из-за явной неэффективности.

    Еще в 2007 Формулярным комитетом РАМН году была принята резолюция, в которой было сказано

    Резолюция

    Выписка из Резолюции Заседания Президиума Формулярного комитета РАМН от 16.03.2007


     

     

    17 Тромбовазим - используется для лечения хронической венозной недостаточности, острого коронарного синдрома, инфаркта миокарда.

    Главная функция этого нано-лекарства» — растворение тромбов — должна сделать его уникальным средством от множества заболеваний кровеносной системы. Препараты, способные растворить тромб и восстановить кровообращение, обычно выпускаются в виде растворов. По словам разработчиков, ученых Новосибирского института ядерной физики, тромбовазим — «первый в мире тромболитик в таблетках». «Это как микрохирург, — говорит директор Сибирского центра фармакологии и биотехнологии Андрей Артамонов. — Он бегает по сосудам и съедает сгустки крови, не трогая здоровые ткани, поэтому, во-первых, нет побочных эффектов, во-вторых, технология позволяет снизить токсичность в десятки раз». Тромбовазим изготавливают из растительного сырья, обрабатывая его пучком электронов, при этом происходит соединение полимеров с биомолекулами. Электронно-лучевой метод, как утверждают ученые-физики, «убивает все токсины и микробы», чего нельзя добиться при традиционной химической обработке. По показанию «лечение хронической венозной недостаточности» тромбовазим был зарегистрирован в 2007 году. Согласно базе данных Росздравнадзора компании-производителю выдавались разрешения на проведение клинических исследований эффективности препарата при остром коронарном синдроме, остром инфаркте миокарда и тромбозе сетчатки, но по этим показаниям он пока не зарегистрирован. «Представленный материал выглядит сомнительно, — говорит зампред Формулярного комитета РАМН Павел Воробьев. — Тромболитик обычно вводится внутривенно даже внутрь тромба, и представить себе всасывание такого вещества с наличием биохимической мишени трудно. Как и то, что облученный чем-либо порошок из растений получает новые сверхъестественные свойства». Производители, не дожидаясь регистрации, довольно давно выпустили тромбовазим на рынок — как основу БАДа DNI.

     

    18. Вобензим

    Фармгруппа: Другие иммуномодуляторы

    Если верить описанию в реестре лекарственных средств - помогает от всех болезней начиная от вирусного гепатита и заканчивая химиотерапией при новообразованиях. Как уже давно подмечено врачами - "Если лекарственное средство является препаратом массового спроса, имеет широкий спектр показаний, практически лишено побочных свойств и, соответственно, подходит всем, то значит, вероятнее всего, не подходит никому и не имеет показаний к своему применению." В США его отказались регистрировать как лекарство.  FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов) не признали его безопасным или эффективным средством. Описаны случаи возможного возникновения таких побочных реакций как шок или индивидуальная непереносимость (анафилактический шок)., но зато он замечательно продается в России.

     

    19. Циннаризин, Инстенон  не применяются в развитых странах с конца 70-х годов прошлого века.

    Подробнее о Циннаризине

     

    20. Статины

    Француские ученые Бернар Дебре и Филипп Эван (Bernard Debré et Philippe Even) написали книгу "Гайд по 4000 препаратам", в которой они утверждают что статины бесполезны. В лучшем случае срабатывает эффект плацебо.

    Статиновая афера

     

    21. Синтетические витамины

    В России витамины — это огромный рынок, они назначаются в немереных количествах в основном здоровым людям и без показаний. Однако синтетические витамины не тождественны натуральным и польза от их приема сильно преувеличена. Первые сведения о вреде синтетических витаминов появились в 1994 году, когда финские ученые пытались проанализировать эффект витамина Е для профилактики рака легких у курящих. Результат был потрясающим — вместо снижения риска, прием витамина Е увеличил заболеваемость на 18%. Израильская группа ученых пришла к выводу, что сочетание витамина С+Е на 30% ускоряет прогрессирование атеросклероза сосудов головного мозга и шеи. Крупное исследование, проведенное в США, Дании, Сербии на 170 тысячах испытуемых показало, что А+Е витамины в сочетании, увеличивает на 30% риск рака кишечника.

     

     

    Василий Власов «Пользы от приема поливитаминов нет»

     

    22. Вся Гомеопатия - это шарлотанство

    Препаратов с недоказанной эффективностью значительно больше...

    Скачать полный список лекарств с недоказанной эффективностью можно здесь

    Данный список был составлен на основе разрозненных статей практикующий врачей и экспертов по доказательной медицине. Его задача - привлечь внимание медицинского сообщества к данной проблеме.  В первую очередь нам хотелось обратить внимание на то, что у нас в стране огромные средства  "выбрасываются на лекарства",  эффективность которых никогда не была доказана достоверными клиническими испытаниями. Кстати, многие эксперты высказывают мнение, что более половины "всех клинических испытаний" - это фикция.

     
    Вышеперечисленные препараты назойливо продвигаемые фармкомпаниями и до сих пор активно назначаются в нашей стране. Причем некоторые из них, (Актовегин, Эссенциале, Арбидол, Кагоцел, Линекс) уже много лет находятся в списках лидеров продаж. Назначение всех этих лекарств целиком и полностью лежит на совести лечащего врача и в первую очередь говорит о его "профессионализме".

     

              Уже давно не секрет, что крупные фармацевтические  производители лекарств огромные суммы тратят на рекламу и в первую очередь на продвижение лекарств. Огромные суммы расходуются на  взятки ведущим специалистам и чиновникам, а вовсе не на клинические исследования эффективности и безопасности лекарств. Клинические испытания - это всегда очень дорого и требует массу времени - подкуп и реклама моментально приносят прибыль!

     

    Подробнее о недобросовестном продвижении лекарств и подкуп чиновников и врачей в России

    Коррупционные скандалы сотрясают Европу и Америку уже не первый год.  Известны случаи когда фирмы-производители попросту покупают "исследователей". Совсем недавно разразился скандал, когда выяснилось что известный ученый, Йоахим Болдт (Joachim Boldt) подделал результаты исследований и умышленно умолчал о том, рекомендуемые им препараты (коллоидные растворы ГЭК 200) увеличивают летальный исход. А ведь на основе его публикаций были разработаны методики, по применению растворов высокомолекулярных крахмалов (Рефортан, Стабизол, РеоХес 200) которые вводились миллионам пациентов по всему миру, в том числе в России и странах СНГ.

    В прошлом году был раскрыт сговор в Санкт-Петербурге с проведением "клинических испытаний",

     

    У нас в стране тема неэффективных лекарств замалчивается официальными органами, в то время как в развитых странах ей уделяется пристальное внимание. Большой резонанс в обществе вызвала публикация книги Эндрю Четли, в которой поднимаются вопросы, связанные  с необоснованным назначением малоэффективных препаратов. 

    Русский перевод Andrew Chetley "Проблемные лекарства"

    Основная задача фарм производителей в том, чтобы мы с вами потребляли как можно больше различных лекарств, и в  этом желании они очень здорово преуспели.  В нашей стране с каждый годом увеличивается потребление пустых неработающих лекарств, витаминов и имунномодуляторов, всевозможных Бадов... в которых нет никакой необходимости.

    Врач обязан знать чем и как лечить своих профильных пациентов с учетом стандартов, принципов доказательной медицины и т.д. Но в жизни это не совсем так. После приема в поликлинике или в перерывах между операциями далеко не каждый врач будет бродить по кокрановским библиотекам и подобным англоязычным ресурсам. Большая часть врачей мало чем интересуется - и проблемой эффективности лекарств, в том числе. Кстати, по большинству заболеваний в нашей стране нет единых стандартов лечения до сих пор... 

    Часто спрашивает - где увидеть перечень эффективных лекарств. С 2007 года Всемирная организация здравоохранения раз в 2 года публикует свой перечень рекомендованных лекарственных препаратов - WHO Model List of Essential Medicines список важнейших лекарственных средств .

     

    Автор статьи - Copyright© Дмитрий Болотов

    PS И напоследок Видео материалы:

    Доктор Мясников : Список лекарств с недоказанной эффективностью

    Василий Власов о доказательной медицине

    Актовегин - самый прибыльный фуфломицин

     Павел Воробьев и Доктор Мясников о бесполезных препаратах

    Опыты на пациентах
    Интервью бывшего сотрудника крупнейшей фармкомпании Eli Lilly

      Смерть по рецепту - фильм расследование о фарм индустрии

     

    Фармагедон не за горами
     
     

     Василий Власов и доктор Мясников о пустышках

     

     


    Передача 3 канала о бесполезных препаратах

     

    Препараты от гриппа принимать как правило не имеет смысла

     

    Лекарства от рака стоят очень дорого но все они мало эффективны

     

     

    К нам на почту приходит много вопросов - наиболее интересные вопросы и ответы на них здесь

    ссылки на схожие по теме материалы

    7 видов лекарств с мифическим действием

    Бен Голдакр «Вся правда о лекарствах. Мировой заговор фармкомпаний"

    Расстрельный список препаратов

    Материал опубликованный журналом esquire "Палка в колеса"

    Лекарства которые не лечат

    Долой медицинскую безграмотность

    Обзор "противовирусных" препаратов

    Форум МООФИ (общество фармакологических исследований, руководитель профессор П.А. Воробьев)

    Общество Специалистов Доказательной медицины - osdm.org

    Кокрановская библиотека www.thecochranelibrary.com

    Перевод на русский язык с помощью Google

    clinicalevidence.com

    www.mayoclinic.com

    http://forums.rusmedserv.com/

    Авторитетные ресурсы по доказательной медицине

     

    ... Читать дальше »

    Категория: Неэффективные лекарства | Просмотров: 251 | Дата: 26.02.2018

    домашняя аптека

    Наводим порядок в Домашней аптечке

    В каждом доме и в каждой семье есть своя домашняя аптечка.

    Сегодня я хочу поделиться с вами советами - как навести порядок в Домашней аптечке. 

     

    1. Избавляемся от просроченных лекарств.

    В первую очередь нужно хотя бы раз полгода избавляться от просроченных лекарств. Особенно много просроченных лекарств скапливается у пожилых людей, которым выдают лекарства бесплатно. Часто сроки годности едва видны на упаковках. Люди с нормальным зрение не всегда могут рассмотреть срок годности выдавленный на блистере - так что говорить о пожилых...

     

    2. Разложить все лекарства по фармакологическим группам.

    Я рекомендую все лекарства разложить по группам. Препараты одной группы перевязать резинкой или положить в отдельный пакет и обязательно указать название фарм группы (Обезболивающие, Мочегонные, От давления, Антибиотики и т.д.)

    У одно и того же лекарственного препарата может быть множество различных торговых наименований. 

    Как правило, тем кто постоянно принимает лекарства от давления назначают сразу несколько препаратов разных фарм групп.

    Если вы не доктор и не фармацевт, вам не обязательно запоминать особенности всех фарм групп, но вы должны понимать что одновременный прием препаратов одной и той же фарм группы - фактически приводит к бесконтрольному увеличение дозы.

     

    3. Жизненно-важные лекарства в домашней аптечке.

    В каждой аптечке должны быт лекарства, которые являются средствами первой помощи:

    При болях в сердце

    В каждой домашней аптечке обязательно должен быть Нитроглицерин (Нитроминт спрей).

    Нитороглицерин - нужно дать больному при болях в сердце еще до приезда скорой помощи

    При травмах, при онкологических болях - Трамадол

    При болях вызванных спазмами - Спазмалгон

    При болях в кишечнике - Дротаверин (Но-шпа)

    При аллергии - Супрастин

    От диареи - Лоперамид (Имодиум)

    При запоре - Фитолакс, Сенаде 

     

    При запоре наиболее эффективным является промывание кишечника - поэтому я бы порекомендовал всем иметь Кружку Эсмарха.

    Промыть кишечник даже в домашних условиях несложно - и уже через 5 минут после промывания все проблемы будут решеины

    Если вы страдаете хроническим заболеваниями, требующими постоянного приема лекарств - то разумеется они должны быть у вас всегда в наличии, но у каждого больного они будут свои - так как назначаться они должны только врачом.

     

     

    4. Термолабильные лекарства храним в холодильнике!

    Термолабильные препараты- это препараты, для хранения и транспортировки которых требуется постоянная температура, в отсутствие которой теряются свойства этого средства. На каждой упаковке с лекарствами обязательно указывается температура при которой нужно хранить лекарства.

    Термолабильные препараты

    Я приведу лишь некоторые лекарства - которые требуют хранения в холодильнике. Правда большая часть этих лекарств храниться в стационарах. Но различные мази свечи и глазные капли часто можно встретить в домашних аптечках. Их нужно хранить в холодильнике!

     

    5. Избавляемся от мусорных препаратов!

    Не секрет, что в аптеках продаются не только эффективные лекарства, но и абсолютно бесполезные препараты.

    Они хорошо продаются, так как усиленно рекламируются и продвигаются - но на самом деле им не место в домашних аптечках.

    В первую очередь это различные иммуностимуляторы, иммуномодуляторы, настойки. 

    У нас в России до сих пор большой популярностью пользуются такие препараты как Корвалол (Валокордин). наверное имеются почти в каждой семье. Правда хочется заметить, что в развитых странах препараты, содержащие Фенобарбитал уже давно признаны опасными для организма и давно не используются. Но если они есть у вас - запомните что хранится они должны при температуре не выше 25 градусов.

     

    6. Эффективных лекарств от гриппа не существует

    Если вы верите в эффективность Арбидола, Кагоцела и прочих лекарств от гриппа, вы можете включить их в домашнюю аптечку. Действительно, эффект плацебо никто не отменял и ряд препаратов удерживают свои позиции именно благодаря этому эффекту. Если принимать лекарства,  то простуда сама пройдет через неделю, а если не принимать то через 7 дней...

    Будьте здоровы!

    © Дмитрий Болотов

     

    Категория: Советы доктора | Просмотров: 305 | Дата: 04.12.2017

    Омез провоцирует рак

    Омез (Омепразол) повышает риск развития рака

    Причиной возникновения рака порой может стать фактор, о котором человек даже и подумать не мог. Например, высокий рост у мужчин связан с риском развития рака предстательной железы. А два из трёх случаев рака обусловлены совершенно случайными мутациями. Это своего рода "биологическое невезение".

    Провокаторами онкологических заболеваний являются также некоторые лекарственные препараты. Не так давно выяснилось, что лекарства на основе растений могут вызывать рак печени. А теперь международная команда учёных установила, что причиной возникновения рака желудка могут стать очень распространённые и широко используемые препараты.

    Речь идёт о классе, известном в медицине как ингибиторы протонного насоса (или ингибиторы протонной помпы, ИПП). Лекарства, входящие в эту группу, назначают для лечения кислотозависимых заболеваний желудочно-кишечного тракта. Их основная функция – снижение кислотности желудочного сока (этот показатель измеряется в единицах рН).

    Поясним. В слизистой оболочке желудка содержатся париетальные клетки, которые выделяют соляную кислоту. Препараты ИПП проникают в эти клетки, блокируют протонный насос – белок мембраны, осуществляющий перемещение протонов через мембрану клетки или, например, митохондрии.

    Ингибиторы протонного насоса назначаются пациентам при диспепсии, язве желудка или кишечника, гастрите, панкреатите и других заболеваниях ЖКТ. Но, как оказалось, долгосрочное употребление таких препаратов увеличивает риск возникновения рака желудка более чем в два раза.

    Всё дело в том, что приём препаратов ИПП меняет микробиоту желудка и кишечника, в частности, влияет на жизнедеятельность бактерий вида Helicobacter pylori. Большинство этих микроорганизмов (которые могут быть безвредными, а могут вызвать какое-либо заболевание) лекарства убивают. Однако в долгосрочной перспективе это не так уж и хорошо сказывается на здоровье людей.

        "Ингибиторы протонного насоса являются важным инструментом лечения последствий инфицирования бактериями вида H. pylori и имеют хорошие показатели безопасности для краткосрочного использования. Однако следует избегать их долгосрочного приёма", — рассказывает соавтор работы Ян Вон (Ian Wong) из Университетского колледжа Лондона.

    Вместе с коллегами он проанализировал истории болезни 63397 взрослых пациентов, содержащиеся в базе данных медицинских центров Гонконга. Все они между 2003 и 2012 годами проходили весьма агрессивное лечение: принимали либо препараты класса ИПП, либо блокаторы H2-гистаминовых рецепторов, которые также предназначены для лечения кислотозависимых заболеваний ЖКТ. Кроме того, терапия включала приём ещё двух видов антибиотиков в течение семи дней. Это лечение было направлено на устранение бактерий H. pylori.

    По окончании лечения за всеми пациентами велось наблюдение. В среднем оно длилось 7,5 лет. При этом 3271 человек продолжали принимать ИПП (средний срок приёма составил порядка трёх лет), а 21729 других пациентов принимали блокаторы H2-гистаминовых рецепторов.

    Из всех участников за время наблюдений у 153 человек был диагностирован рак желудка. Причём у всех этих пациентов анализы показывали отсутствие бактерий H. pylori и наличие атрофического гастрита.

    Что самое любопытное: у пациентов, принимавших ИПП, риск возникновения этого заболевания возрос в среднем в 2,44 раза. Среди тех, кто принимал препараты ежедневно, риск был в 4,55 раз выше по сравнению с теми, кто принимал их еженедельно.

    Немаловажную роль сыграла длительность лечения: если пациент принимал ИПП более года, риск развития рака желудка у него повышался в пять раз, после двух лет приёма – в шесть раз, а после трёх лет – в восемь раз и более.

    В среднем после "тройной" терапии проходило менее пяти лет, когда пациентам ставили неутешительный диагноз.

    Тем временем у людей, которые принимали блокаторы H2-гистаминовых рецепторов, риск развития рака желудка вообще не повышался.

    По словам учёных, пока это лишь статистическое наблюдение, которое требует экспериментальных обоснований и дальнейших исследований. Самое главное – выявить причинно-следственные связи такого явления, чтобы скорректировать существующие виды терапии.

    По мнению некоторых специалистов, особенно стоит обратить внимание на тот факт, что долгосрочный приём ингибиторов протонного насоса стимулирует производство гормона под названием гастрин. Он связан с возникновением опухолей поджелудочной железы.

    Статья с более подробным описанием работы опубликована в медицинском научном журнале Gut.

     

    Источник Вести

    Категория: Лечим? Калечим! | Просмотров: 261 | Дата: 04.12.2017

    Колбасы и сосиски провоцируют рак

    Представители Всемирной организации здравоохранения заявили, что употребление в пищу колбасы, ветчины, сосисок, бекона и другого пераработанного мяса способно вызвать рак толстой кишки. Данные, полученные 22 экспертами из 10 стран на основе систематизации 800 научных работ о взаимосвязи между потреблением красного мяса и развитием онкологических заболеваний, подтверждают рекомендации по ограничению потребления таких мясных продуктов.

    "В связи с большим количеством людей, потребляющих переработанное мясо, для общественного здравоохранения крайне важна информация о глобальном влиянии мяса на заболеваемость раком, – комментирует официальный представитель Международной ассоциации по изучению рака Курт Стрейф (Kurt Straif). – Несмотря на то, что для человека риск заболеть раком от потребления такого рода пищи статистически достаточно невелик, он всё же увеличивается с количеством поедаемого мяса. Каждые 50 граммов продукции, а это меньше чем два ломтика бекона, съеденные ежедневно, увеличивают риск образования колоректальной опухоли на 18%".

    Оценка продемонстрировала подтверждение канцерогенного эффекта при потреблении красного мяса. Как оказалось, говядина, телятина, свинина, баранина, конина и козлятина способствуют развитию рака толстой и прямой кишки, а также рака поджелудочной и предстательной желёз.

    Однако в наибольшей степени рак толстой кишки провоцирует потребление хотдогов, сосисок, колбасы, тушёнки, сушёного и вяленого мяса, салями, солонины, мясных консервов и мясных соусов.

    Красное мясо – один из основных источников питания человека. А значит, результаты должны помочь правительствам и регулирующим органам сбалансировать риски и преимущества мясных продуктов. Пока неизвестно, влияет ли способ приготовления на риск заболеваемости.

    Учёные внесли переработанное мясо в ту же категорию канцерогенных агентов, что и табачный дым и асбест, но подчеркнули, что это не означает, что они в равной степени вредоносны.

    "Люди должны ограничить потребление красного мяса, а также избегать потребления переработанного мяса, а питание следует разнообразить клетчаткой, фруктами и овощами, – рекомендует Тереза Норат (Teresa Norat), один из консультантов ВОЗ. – Также мы рекомендуем поддерживать адекватный вес тела на протяжении всей жизни и ограничить потребление алкоголя. Кроме того, не стоит забывать о физической активности"

    Источник 

    Категория: Это интересно | Просмотров: 176 | Дата: 04.12.2017

    Ждун принял гомеопатический препарат. ждет эффекта

    Гомеопатия и закон:

    лекарство из лапок подкустовного выползня

    Углубившись в российские юридические джунгли, мы выяснили: правила признания сладких шариков лекарствами очень напоминают узаконенное раздолье для шарлатанов.

    В то время как все больше голосов слышно в поддержку обиженных и «гонимых» гомеопатов, вопросы к сладким шарикам возникли у юристов. Бурное обсуждение развернулось в Фэйсбуке на странице главного российского защитника прав пациентов, президента Лиги пациентов Александра Саверского.

    «А ведь меморандум о гомеопатии - это почти открытое обвинение Минздрава в регистрации лекарств с недоказанной эффективностью: ведь закон не говорит, что таких доказательств быть не должно. А если они (гомеопатические препараты. - Ред.) - лекарства, то, значит, прошли процедуру регистрации и представили доказательства эффективности. Разве нет?», - с недоумением размышляет Саверский.

    Мы связались с правозащитником, чтобы вместе окунуться в дебри отечественного законодательства и выяснить: на каком основании гомеопатия попадает в аптеки, продается в качестве полноценных лекарств и можно ли в принципе узнать ее состав?

    НАЗВАЛСЯ ЛЕКАРСТВОМ — ПРЕДЪЯВИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

    Начнем с того, что все лечебные препараты в нашей стране должны соответствовать определению лекарства, которое дает Закон «Об обращении лекарственных средств» (Федеральный закон от 12.04.2010 N 61-ФЗ, действующая редакция — от от 03.07.2016). Вчитываемся в статью 4: «лекарственные средства - вещества или их комбинации, вступающие в контакт с организмом человека или животного, проникающие в органы, ткани организма человека или животного, применяемые для профилактики, диагностики..., лечения заболевания...».

    Из этого следует, что препарат однозначно должен иметь эффект — обеспечивать профилактику, диагностику, лечение болезней, подчеркивает Саверский. Подтверждается такой эффект не голословно, а клиническими исследованиями. Для государственной регистрации лекарства производитель обязан предъявить «отчеты о клинических исследованиях эффективности и безопасности», говорится в пункте 4 части 7 статьи 18 закона. Упоминается ли, что гомеопатия в силу ее уникальности освобождена от этой обременительной процедуры? Нет! Точнее, в самом законе, имеющем высшую юридическую силу, не упоминается. Однако, это не значит, что нельзя сделать финт ушами.

    ЧЕМ БОЛЬШЕ РАЗВЕДЕНИЙ, ТЕМ МЕНЬШЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

    Если вернуться к статье с определением терминов (ст. 4), то найдем там отдельное описание гомеопатии. Это «лекарственный препарат, произведенный или изготовленный из фармацевтической субстанции... в соответствии с требованиями общих фармакопейных статей к гомеопатическим лекарственным препаратам». Окей, закон отсылает нас к фармакопейным статьям, которым должны соответствовать гомеопатические препараты. Находим с Александром такую статью и… хватаемся за голову.

    Шокирует вовсе не описание «пятидесятитысячных разведений», а пункт о том, как оценивается качество гомеопатических средств. Цитируем: «В том случае, если степень разведения активного компонента не позволяет определить подлинность или количественное содержание, качество препарата оценивают по вспомогательным веществам».

    Понимаете?! Качество, и, соответственно, эффективность гомеопатического «лекарства» оцениваются по сахару, из которого сделаны сладкие шарики, воде или спиртовой основе. А подлинность присутствия волшебных, непостижимых для науки компонентов, благодаря которым «работает» гомеопатия, не проверяется вообще!

    То есть мы можем взять немного сахара, добавить щепотку крахмала, соды по вкусу и объявить, что в гранулы заложен дорогостоящий чудодейственный порошок из лапок подкустовного выползня. Разумеется, выползень разведен до неопределимых концентраций. Кто проверит?! Никто и пытаться не станет. Остап Бендер бы удавился от зависти.

    «ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕ ТРЕБУЮТСЯ»

    А ведь в общих требованиях для регистрации всех лекарств сказано, что эффективность каждого препарата должна подтверждаться отчетом о клинических испытаниях, вспоминаем мы. Гомеопатия в числе «освобожденных» в законе напрямую не числится. Однако, похоже, тихой сапой пролезает в Госреестр лекарственных средств через фармакопейные статьи, которые требуют лишь доказать, что в производстве шарика использован качественный сахар…

    Кстати, нашли мы и еще один любопытный документ: Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 3 ноября 2016 года № 78. Здесь регулирование применения гомеопатии начинается, что называется, за здравие: для гомеопатических лекарственных средств, не упоминаемых в фармакопеях и монографиях, обязательно представляются данные клинических исследований и обоснование подбора различных дозировок. Однако продолжение, как говорится, за упокой: если степень разведения является достаточной для того, чтобы гарантировать безопасность лекарственного препарата, в частности лекарственный препарат содержит не более 1/10 000 частей гомеопатической субстанции, то... «доказательства терапевтической эффективности для указанных гомеопатических лекарственных препаратов не требуются».

    Словом, бизнесмены-производители «сладких шариков» напрямую освобождаются от обязанности подтверждать, что их загадочные субстанции реально работают.

    Уточним: государствам-членам Евразийского экономического союза (Россия, Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия) предписывается привести свое законодательство в соответствие с такими правилами до 2020 года.

    Так что, похоже, представителей гомеопатического бизнеса, вопреки жалобам на «гонения» со стороны ученых, и дальше ждут радужные времена. Свобода в производстве «волшебных гранул» и свобода от ответственности за их реальный состав.

    P.S. Если производители гомеопатических препаратов предоставят результаты клинических исследований, редакция готова рассмотреть их и рассказать читателям об итогах таких испытаний.

    Анна Добрюха, юрист Источник

    Категория: Гомеопатия - лженаука | Просмотров: 426 | Дата: 16.02.2017

    Петиция с требованием запретить преподавание гомеопатии

    на базе медицинских вузов РФ

    Выпускники Первого МГМУ им. И.М. Сеченова создали петицию на имя министра здравоохранения Вероники Скворцовой с просьбой запретить преподавание гомеопатии в российских медицинских вузах.

    «Мы, выпускники Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, врачи и ученые, были потрясены новостью о том, что на кафедре нелекарственных методов лечения и клинической физиологии начали преподавание курса  «Основы гомеопатии», – говорится в тексте петиции, размещенной на сайте Change.org.

    Авторы петиции отмечают, что неэффективность гомеопатии доказана большим количеством научных исследований, а улучшение самочувствия после приема гомеопатических средств объясняется эффектом плацебо или самостоятельным выздоровлением.

    Применение гомеопатии крайне опасно, считают выпускники Первого меда, при серьезных патологиях, в частности, при онкологических, сердечно-сосудистых заболеваниях и психических расстройствах. Взамен авторы петиции предложили Минздраву ввести в российских медицинских вузах курс доказательной медицины.

    «Мы убеждены, что преподавание гомеопатии не только дискредитирует ведущий медицинский вуз страны, но и вводит в забуждение молодых специалистов и население Российской Федерации, чем подвергает риску здоровье наших соотечественников», – говорится в тексте петиции.

    «Я только недавно узнала, что в Первом меде введен курс гомеопатии. И у меня личные причины – я выпускница Первого меда, я училась на научном факультете, и мне стыдно, потому что гомеопатию преподают в моей альма-матер. В Москве в это время были мои однокурсники, которые сейчас стали нейробиологами, и мы решили все вместе написать эту петицию, чтобы выразить свое мнение. Мы отдаем себе отчет, что нас могут просто проигнорировать, но это скорее выражение нашей профессиональной позиции. Мы хотим донести до наших коллег, до наших пациентов, до Глыбочко – ректора Первого меда, до министра здравоохранения, что мы не согласны с происходящим, более того, мы это осуждаем, и это демонстрирует вопиющую ситуацию с образованием в нашей стране», – пояснила Vademecum автор петиции, выпускница Первого МГМУ им. И.М. Сеченова Амина Назаралиева. 

    У Назаралиевой и ее коллег есть три прогноза относительно судьбы петиции: оптимистичный – голоса врачей услышат, и Минздрав отменит акт от 1995 года, в результате которого гомеопатия попала в образовательную программу, пессимистичный – обращение попросту проигнорируют, и реалистичный – «мы поднимем шум, привлечем внимание, потом то же самое сделают другие люди, и в какой-то момент все это достигнет критической массы, и это изменит положение вещей, но не сейчас, а несколько позже».

     

    «Я вижу две причины внедрения курса гомеопатии в медвузах. Первое – это экономически обоснованно, люди платят за этот курс. Как мне удалось выяснить, в Первом меде за курс гомеопатии платят 28 тысяч рублей. Другая причина – проблемы в системе здравоохранения. Большая часть клиентов гомеопатов – пациенты, которые несколько лет (от двух до семи лет) не могут получить грамотный диагноз в нашей системе здравоохранения. По моему опыту, чаще всего они страдают тревожными расстройствами или депрессиями, которые не могут идентифицировать врачи. Кроме того, у наших врачей в силу сложившихся обстоятельств нет времени выслушать пациента. Когда такой пациент приходит к гомеопатам, и прием длится час-полтора, его слушают с сочувствием, то такой специалист вызывает больше доверия. После беседы с гомеопатом пациенту может становиться лучше, но это эффект плацебо - чаще всего ему требуется адекватная когнитивно-поведенческая терапия», – пояснила Амина Назаралиева.  

    «Конечно, гомеопатию надо исключить из курсов преподавания в медицинских вузах. Гомеопатия – это 200-летнее заблуждение, которое не имеет никакого отношения ни к медицине, ни к науке. О ней можно говорить исключительно в контексте курса истории медицины. Когда-то господин Ганеман придумал историю, что надо лечить подобное подобным. Попробовав такой метод лечения, Ганеман понял, что это может привести к летальному исходу, и решил лечить без использования каких-либо молекул веществ, которые обычно оказывают целебное действие. Найти в гомеопатическом растворе следы гомеопатического вещества невозможно ни одним из известных на сегодняшний момент химических или физических методов. Соответственно, это просто вода, не содержащая ни единой молекулы действующего вещества. Лечить водой – это совсем не медицина», – пояснил корреспонденту Vademecum врач-невролог, кандидат медицинских наук, медицинский директор сети клиник «Семейная» Павел Бранд.

    По данным компании DSM Group объем продаж гомеопатических препаратов составил в I полугодии 2016 года 4,2 млрд рублей. Лидируют на нем такие препараты как Оциллококцинум (производства Boiron), Траумель Biologische Heilmittel Heel),  Мастодинон (Bionorica Arzneimittel).

    Текст петиции:

    Мы, выпускники Первого МГМУ им. И.М.Сеченова, врачи и ученые, были потрясены новостью о том, что на Кафедре нелекарственных методов лечения и клинической физиологии начали преподавание курса  "Основы гомеопатии". Неэффективность гомеопатии доказана многими исследованиями [1], а улучшение самочувствия после приема гомеопатических средств объясняется эффектом плацебо и самостоятельным выздоровлением. В то же время применение гомеопатии крайне опасно, например, при онкологических, сердечто-сосудистых заболеваниях, психических расстройствах и т.п.. Мы убеждены, что преподавание гомеопатии не только дискредитирует ведущий медицинский вуз страны, но и вводит в забуждение молодых специалистов и население Российской Федерации, чем подвергает риску здоровье наших соотечественников. Мы предлагаем заменить курс гомеопатии в Первом МГМУ курсом доказательной медицины.

    Подписать петициию на www.change.org

    Категория: Гомеопатия - лженаука | Просмотров: 505 | Дата: 10.02.2017

    Анатолий Махсон : коррупция в департаменте Москвы

    Категория: СТОП Коррупция | Просмотров: 473 | Дата: 08.02.2017

    Денис Рощин

    Уволен Денис Рощин - один из авторов меморандума о лженаучности гомеопатии

    Ведущий научный сотрудник Центрального научно-исследовательского института организации и информатизации здравоохранения Денис Рощин, участвовавший в подготовке меморандума о лженаучности гомеопатии, уволен с работы.

    Рощину сообщили об увольнении 7 февраля — на следующий день после публикации меморандума. По словам Рощина, ему сообщили, что причиной увольнения стало именно его участие в подготовке этого документа.

    Издание «Здоровье Mail.Ru» получило копию приказа о расторжении трудового договора. В нем указано, что договор был расторгнут 31 января 2016 года по личному заявлению работника. При этом в приказе нет его подписи. Рощин утверждает, что не писал заявление об увольнении.

    На момент увольнения кандидат медицинских наук Денис Рощин был ведущим научным сотрудником Отделения экономики и ресурсного обеспечения здравоохранения в ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Минздрава России.

    О прекращении трудового договора мужчине сообщили 7 февраля. В приказе о расторжении трудового договора (есть в распоряжении «Здоровья Mail.Ru») указано, что договор прекращен по личному заявлению работника, датой увольнения указано 31 января. Как рассказал сам Рощин, заявления об уходе он не писал, а с приказом его не ознакомили — его прислали по электронной почте уже после того, как сообщили об увольнении. Также в приказе нет подписи Рощина

    Как рассказал Рощин, ему заявили, что причина увольнения — участие в подготовке меморандума. Причиной своего увольнения он назвал действия гомеопатического лобби. В какой момент коллеги узнали о том, что Рощин работает над документом, неизвестно. Рощин добавил, что не собирается обращаться в суд и даже рад тому, что все так закончилось.

     

    Руководитель комиссии РАН по борьбе с лженаукой Евгений Александров, физик-экспериментатор, действительный член РАН, доктор физико-математических наук сказал «Здоровью Mail.Ru», что не знаком с ситуацией.

     

    «Я не в курсе ситуации и не знаком с Денисом Рощиным лично. Не думаю, что дело в меморандуме. Все же в его создании принимало участие очень много людей — поэтому повесить все на одного кажется мне не очень логичным».

    Эксперт по трудовому праву Олег Иванов констатировал, что такая ситуация — грубое нарушение трудового законодательства.

     

    «Дело даже не в меморандуме, а в способе увольнения. По закону работодатель ведь не может уволить сотрудника просто так. Для этого нужны основания, предусмотренные Трудовым кодексом и Федеральным законом. Поэтому работодатель и идет на хитрости: уговаривает, угрожает и увольняет вот так,  по почте. Что в данном случае делать? Обращаться следует сразу в Трудовую инспекцию и прокуратуру. Сотрудники последней, кстати, могут объявить работодателю предостережение о недопустимости нарушения закона. Но предостережение вопрос не решит. Если все кончается им, то обращаться следует в суд».

     

    Меморандум о лженаучности гомеопатии подготовили в Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН. Кроме обоснования неэффективности гомеопатии, документ содержит рекомендации Минздраву, ФАС которая уже поддержала меморандум), Росздравнадзору, врачам и пациентам  о том, как обращаться с гомеопатическими препаратами.

     

    Источник https://meduza.io/

    Категория: Гомеопатия - лженаука | Просмотров: 402 | Дата: 08.02.2017

    Специальная комиссия Российской Академии Наук пришла к выводу, что гомеопатия является лженаукой

    Новость, которая касается прежде всего медицины и фармацевтики, но обсуждают ее сегодня миллионы людей, в том числе далекие от этих профессий. 6 февраля стало известно: российские академики признали гомеопатию «лженаукой». К таким выводам пришла специальная комиссия РАН.

    Ученые рекомендовали изъять гомеопатические препараты из государственных клиник. Окончательное решение предстоит принять рабочей группе Минздрава, которая должна учесть все мнения, в том числе специалистов, не согласных с комиссией РАН. Многие путают гомеопатию с фитотерапией - лечением травами и лекарственными растениями.

    В витринах стройными рядами. И, кажется, нет проблемы, с которой бы не справились. От кариеса до климакса. В нашей стране зарегистрировано почти две тысячи гомеопатических препаратов. Сегодня в России несколько сотен гомеопатических аптек. Также растворы и гранулы можно купить в отделе любой обычной аптеки. И если гомеопатия продается, значит, это кому-нибудь нужно? Правда, аргументы в пользу самих продавцов-фармацевтов, кажется, с медициной никак не связаны.

    - Вообще, в принципе, везде играет роль эффект плацебо, самовнушение, - поясняет фармацевт.
    - И главное, с положительным настроем, да, чтобы плацебо работало?
    - Ну, в гомеопатии - да, это очень важно.
    - Настрой?
    - Если вы не верите, то лучше вы поверите, когда все будет хорошо, а будет хорошо обязательно.

    Принимать или не принимать гомеопатию — вот в чем вопрос. До сегодняшнего дня, кроме соседки, у которой «мужу-то помогло», ее мог выписать врач или предложить фармацевт в аптеке. Теперь есть меморандум, подготовленный комиссией РАН. Гомеопатию в нем называют лженаукой и советуют Минздраву, во-первых, изъять препараты из госклиник, во-вторых, убрать из аннотаций информацию о лечебном эффекте.

    «Многие люди пренебрегают нормальной медицинской помощью для того, чтобы отдать деньги гомеопатам. Гомеопатия многократно испытывалась, рассматривалась, но признавалась ненаучной, неэффективной», - говорит президент Общества специалистов доказательной медицины Василий Власов.

    Гранулы от ОРВИ производят в одной из московских аптек. Рецепт опирается на главный принцип гомеопатии, который еще 200 лет назад использовал немец Самуил Ганеман. В основе препарата вещество, которое бы здорового человека заставило болеть. Но доза сверхмалая, а значит, вреда не будет. А как насчет пользы?

    «Берут один грамм какого-то вещества, помещают в 99 граммов воды, встряхивают, получают так называемый однопроцентный раствор. Потом берут оттуда один грамм, помещают в 99 граммов воды, встряхивают еще раз. И так по цепочке делают в среднем 30 раз. После этого от исходного этого вещества ничего не остается. Поэтому классическое гомеопатическое средство — это неотличимо от воды», - поясняет старший научный сотрудник Института проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН Александр Панчин.

    Именно против такой классической гомеопатии и направлен меморандум, поясняют его создатели. Речь не о травах или БАДах, а именно о так называемых сахарных шариках. Но вот другой факт: классическая гомеопатия одобрена ВОЗ. Да и как лженаука уже не первый десяток лет может быть предметом серьезных медицинских диссертаций?

    «Такой же метод лечения, как любой другой. И в России пока правильно делают, что гомеопатическое лечение разрешено только врачам, имеющим какие-то сертификаты, дающие право на лечебную работу», - говорит президент Российского гомеопатического общества Владимир Мищенко.

    Пока ученые РАН называют гомеопатию лженаукой, в Московской медицинской академии имени Сеченова на одной из кафедр есть целая программа «Основы гомеопатии». И эти лекции слушают не студенты, а практикующие врачи.

    «Мои коллеги, академики, как мне кажется, немножко поспешили. Особенность гомеопатии в том, что она направлена, образно говоря, внутрь организма, на мобилизацию его защитных адаптивных механизмов. Поэтому при разумном использовании этого метода мы действительно помогаем нашим пациентам», - говорит заведующий кафедрой нелекарственных методов лечения и клинической физиологии МГМУ им. И.М. Сеченова Вадим Зилов.

    А бывает и так: в 2009 году дочь знаменитого певца Билли Джоэла попыталась покончить с собой. Выпила обезболивающее – гомеопатию, 15 таблеток разом. Одумалась, вызвала скорую. Врачи констатировали лишь испуг. А Людмила из Ульяновска тоже приняла 15 таблеток. Только не обезболивающее. И с лечебными целями. Помогло.

    «Я болею, у меня выступили фурункулы на ноге, и вот благодаря гомеопатическим препаратам эти фурункулы на следующее утро затянулись», - рассказывает женщина.

    «Действие не доказано, но и не отрицается» — официальная позиция врачей на родине гомеопатии - в Германии. Государственные страховые программы подобное лечение не оплачивают. Но чудо-гранулы, это 8% рынка лекарств, покупают. В России же только в 2016 году, по оценкам аналитиков, было продано больше 20 миллионов упаковок.

    Большинство врачей все же предупреждают: препараты с приставкой «гомео» не собьют температуру под 40. И за 200 лет ни одно клиническое испытание не доказало обратного. Если Минздрав согласится с Академией Наук, гомеопатия из аптек не исчезнет. Просто будет выложена на отдельной витрине. В Минздраве с выводами не спешат. Обещают решить вопрос по каждому препарату отдельно.

    Источник

    Просмотров: 555 | Дата: 07.02.2017

    >

    РАН признала гомеопатию лженаукой

    Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН в меморандуме "О лженаучности гомеопатии" признала как лженаучные гомеопатические методы диагностики и лечения, сообщается на сайте комиссии.

    "Принципы гомеопатии и теоретические объяснения механизмов ее предполагаемого действия противоречат известным химическим, физическим и биологическим законам, а убедительные экспериментальные подтверждения ее эффективности отсутствуют. Гомеопатические методы диагностики и лечения следует квалифицировать как лженаучные", — отмечается в статье.

    Комиссия РАН подчеркивает, что гомеопатия наносит вред, поскольку больные тратят значительные средства на недействующие препараты и пренебрегают теми лекарствами, которые имеют подтвержденную эффективность. "Это может приводить к неблагоприятным исходам, в том числе к смерти пациента", — отмечается в тексте документа.

    В связи с проведенным анализом комиссия рекомендовала Минздраву вывести гомеопатические препараты из медицинского употребления в государственных и муниципальных лечебных учреждениях. Также в РАН предложили маркировать гомеопатические лекарства не только словом "гомеопатические", но и указанием на то, что препарат не имеет "доказанной клинической эффективности и показаний к применению".

    Отдельные рекомендации по контролю за оборотом препаратов гомеопатического толка даны Росздравнадзором, ФАС (в части недостоверной рекламы гомеопатии), вузам (в части закрытия программ повышения квалификации по гомеопатии), страховым компаниям, аптекам, фармацевтам и врачам (в части информирования пациентов о неэффективности и лженаучности гомеопатии).

    Экспертное заключение под меморандумом подписали 32 специалиста в области доказательной, экспериментальной и клинической медицины, физики, химии, биохимии, иммунологии, психологии, молекулярной биологии, фармакологии, биотехнологии, фармации и биостатистики.

    Гомеопатия — система практик теории XVIII века, основанных на применении сверхмалых доз тех веществ, которые в больших дозах вызывают у здорового человека симптомы болезни, с которой они должны бороться. В числе гомеопатических средств в приложении к меморандуму перечислены "Оциллококцинум", "Анаферон", "Импаза", "Пропротен-100".

    В октябре прошлого года Национальный совет по гомеопатии в суде потребовал от журнала "Вокруг света" опровергнуть статью "Растворенная магия" об отсутствии научных доказательств эффективности гомеопатии, но суд отказался удовлетворить претензии. В январе выпускники Первого Московского государственного медицинского университета составили петицию к главе Минздрава с просьбой запретить преподавание гомеопатии в медицинских вузах.

    Источник www.dp.ru

     

    меморандум о лженаучности гомеопатии

    По данным некоммерческого партнерства «Национальный совет по гомеопатии» и компании QuintilesIMS, в РФ зарегистрированы 28 производителей, которые выпускают 1,8 тыс. гомеопатических препаратов. В течение 2016 года в стране через аптечную сеть было реализовано свыше 21,8 млн упаковок таких средств общей стоимостью 7,32 млрд руб.

    Источник: regnum.ru
    Категория: Гомеопатия - лженаука | Просмотров: 492 | Дата: 06.02.2017

    1 2 3 ... 43 44 »
    » Поиск по сайту

    » Запись к врачам
    Запись на прием к врачу
  • поликлиники Москвы
  • Московской области
  • Видео Инструкция

    » Мы вконтакте

    » Вопрос провизору

    » Друзья сайта
    Наши друзья
  • сделать презентацию
  • экскурсии в Париже
  • хит парады мира

  • » Календарь
    «  Апрель 2018  »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
          1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    30

    » Архив записей


    Copyright Использование материалов сайта разрешается только с активной ссылкой на сайт citofarma.ru © 2018
    Реклама