www.citofarma.ru

информационный портал о фармации и медицине

Приказы по аптеке Cписок бесполезных лекарств Льготные лекарства Фармагедон Доказательная медицина
База Документов Бесполезные лекарства Лекарства и беременность Продвижение лекарств Это интересно
ГосРеестр лекарств Опасные лекарства! Лекарства детям до 3 лет Не лечим а Калечим! Не могу молчать
Цены на лекарства Фальшивые лекарства Стоп Коррупция Побочное действие! Ответы на вопросы
Статьи по фармации Забракованные лекарства ТВ передачи о лекарствах Долой мед безграмотность Осторожно - Бады !
Главная | Регистрация | Вход | Приветствую Вас Гость | RSS
» Форма входа

» Меню сайта

» Категории раздела
Работникам аптек [50]
Повышение квалификации [2]
Неэффективные лекарства [46]
Гомеопатия - лженаука [8]
Доказательная медицина [16]
Лекарства и беременность [16]
Фальшивые лекарства [19]
Изъятие лекарств [5]
Льготные лекарства [17]
Побочное действие лекарств [5]
Программа Юнико [1]
Лечение заболеваний [11]
Советы доктора [13]
Видео по медицине [11]
Бады наступают [15]
Лечим? Калечим! [10]
Стоп наркотикам [4]
СТОП Коррупция [25]
Книги по медицине [3]
Не могу молчать [39]
Письма Минздрава [6]
Опасные лекарства! [14]
Фармагедон [6]
Фарм рынок России [10]
Это интересно [61]
Медицинский юмор [6]
ТВ передачи о лекарствах [12]

» Кто на сайте?

» Опрос
Каков по вашему процент ненужных лекарств?
Всего ответов: 339

» Объявление!
На этот сайт каждый пользователь может добавить свою статью или новость. Главное требование - она должна быть по теме Медицина и Фармация и она должна ОБЯЗАТЕЛЬНО быть оригинальной, а не скопированной! Так же любой из вас в нашем чате может задать свой вопрос фармацевтам.


» Добавьте новость
Вы можете добавлять свои материалы на сайтах:
  • Россия в новостях
  • Продажи в России
  • Новости шоу бизнеса
  • Добавить статью
  • Русский портал
  • Интернет реклама
  • Максимум новостей
  • Статьи добавить
  • Добавить новости
  • Добавить статьи
  • Доски объявлений

  • » Статистика

    Онлайн всего: 9
    Гостей: 9
    Пользователей: 0

    » Поиск

    домашняя аптека

    Наводим порядок в Домашней аптечке

    В каждом доме и в каждой семье есть своя домашняя аптечка.

    Сегодня я хочу поделиться с вами советами - как навести порядок в Домашней аптечке. 

     

    1. Избавляемся от просроченных лекарств.

    В первую очередь нужно хотя бы раз полгода избавляться от просроченных лекарств. Особенно много просроченных лекарств скапливается у пожилых людей, которым выдают лекарства бесплатно. Часто сроки годности едва видны на упаковках. Люди с нормальным зрение не всегда могут рассмотреть срок годности выдавленный на блистере - так что говорить о пожилых...

     

    2. Разложить все лекарства по фармакологическим группам.

    Я рекомендую все лекарства разложить по группам. Препараты одной группы перевязать резинкой или положить в отдельный пакет и обязательно указать название фарм группы (Обезболивающие, Мочегонные, От давления, Антибиотики и т.д.)

    У одно и того же лекарственного препарата может быть множество различных торговых наименований. 

    Как правило, тем кто постоянно принимает лекарства от давления назначают сразу несколько препаратов разных фарм групп.

    Если вы не доктор и не фармацевт, вам не обязательно запоминать особенности всех фарм групп, но вы должны понимать что одновременный прием препаратов одной и той же фарм группы - фактически приводит к бесконтрольному увеличение дозы.

     

    3. Жизненно-важные лекарства в домашней аптечке.

    В каждой аптечке должны быт лекарства, которые являются средствами первой помощи:

    При болях в сердце

    В каждой домашней аптечке обязательно должен быть Нитроглицерин (Нитроминт спрей).

    Нитороглицерин - нужно дать больному при болях в сердце еще до приезда скорой помощи

    При травмах, при онкологических болях - Трамадол

    При болях вызванных спазмами - Спазмалгон

    При болях в кишечнике - Дротаверин (Но-шпа)

    При аллергии - Супрастин

    От диареи - Лоперамид (Имодиум)

    При запоре - Фитолакс, Сенаде 

     

    При запоре наиболее эффективным является промывание кишечника - поэтому я бы порекомендовал всем иметь Кружку Эсмарха.

    Промыть кишечник даже в домашних условиях несложно - и уже через 5 минут после промывания все проблемы будут решеины

    Если вы страдаете хроническим заболеваниями, требующими постоянного приема лекарств - то разумеется они должны быть у вас всегда в наличии, но у каждого больного они будут свои - так как назначаться они должны только врачом.

     

     

    4. Термолабильные лекарства храним в холодильнике!

    Термолабильные препараты- это препараты, для хранения и транспортировки которых требуется постоянная температура, в отсутствие которой теряются свойства этого средства. На каждой упаковке с лекарствами обязательно указывается температура при которой нужно хранить лекарства.

    Термолабильные препараты

    Я приведу лишь некоторые лекарства - которые требуют хранения в холодильнике. Правда большая часть этих лекарств храниться в стационарах. Но различные мази свечи и глазные капли часто можно встретить в домашних аптечках. Их нужно хранить в холодильнике!

     

    5. Избавляемся от мусорных препаратов!

    Не секрет, что в аптеках продаются не только эффективные лекарства, но и абсолютно бесполезные препараты.

    Они хорошо продаются, так как усиленно рекламируются и продвигаются - но на самом деле им не место в домашних аптечках.

    В первую очередь это различные иммуностимуляторы, иммуномодуляторы, настойки. 

    У нас в России до сих пор большой популярностью пользуются такие препараты как Корвалол (Валокордин). наверное имеются почти в каждой семье. Правда хочется заметить, что в развитых странах препараты, содержащие Фенобарбитал уже давно признаны опасными для организма и давно не используются. Но если они есть у вас - запомните что хранится они должны при температуре не выше 25 градусов.

     

    6. Эффективных лекарств от гриппа не существует

    Если вы верите в эффективность Арбидола, Кагоцела и прочих лекарств от гриппа, вы можете включить их в домашнюю аптечку. Действительно, эффект плацебо никто не отменял и ряд препаратов удерживают свои позиции именно благодаря этому эффекту. Если принимать лекарства,  то простуда сама пройдет через неделю, а если не принимать то через 7 дней...

    Будьте здоровы!

    © Дмитрий Болотов

     

    Категория: Советы доктора | Просмотров: 62 | Дата: 04.12.2017

    Омез провоцирует рак

    Омез (Омепразол) повышает риск развития рака

    Причиной возникновения рака порой может стать фактор, о котором человек даже и подумать не мог. Например, высокий рост у мужчин связан с риском развития рака предстательной железы. А два из трёх случаев рака обусловлены совершенно случайными мутациями. Это своего рода "биологическое невезение".

    Провокаторами онкологических заболеваний являются также некоторые лекарственные препараты. Не так давно выяснилось, что лекарства на основе растений могут вызывать рак печени. А теперь международная команда учёных установила, что причиной возникновения рака желудка могут стать очень распространённые и широко используемые препараты.

    Речь идёт о классе, известном в медицине как ингибиторы протонного насоса (или ингибиторы протонной помпы, ИПП). Лекарства, входящие в эту группу, назначают для лечения кислотозависимых заболеваний желудочно-кишечного тракта. Их основная функция – снижение кислотности желудочного сока (этот показатель измеряется в единицах рН).

    Поясним. В слизистой оболочке желудка содержатся париетальные клетки, которые выделяют соляную кислоту. Препараты ИПП проникают в эти клетки, блокируют протонный насос – белок мембраны, осуществляющий перемещение протонов через мембрану клетки или, например, митохондрии.

    Ингибиторы протонного насоса назначаются пациентам при диспепсии, язве желудка или кишечника, гастрите, панкреатите и других заболеваниях ЖКТ. Но, как оказалось, долгосрочное употребление таких препаратов увеличивает риск возникновения рака желудка более чем в два раза.

    Всё дело в том, что приём препаратов ИПП меняет микробиоту желудка и кишечника, в частности, влияет на жизнедеятельность бактерий вида Helicobacter pylori. Большинство этих микроорганизмов (которые могут быть безвредными, а могут вызвать какое-либо заболевание) лекарства убивают. Однако в долгосрочной перспективе это не так уж и хорошо сказывается на здоровье людей.

        "Ингибиторы протонного насоса являются важным инструментом лечения последствий инфицирования бактериями вида H. pylori и имеют хорошие показатели безопасности для краткосрочного использования. Однако следует избегать их долгосрочного приёма", — рассказывает соавтор работы Ян Вон (Ian Wong) из Университетского колледжа Лондона.

    Вместе с коллегами он проанализировал истории болезни 63397 взрослых пациентов, содержащиеся в базе данных медицинских центров Гонконга. Все они между 2003 и 2012 годами проходили весьма агрессивное лечение: принимали либо препараты класса ИПП, либо блокаторы H2-гистаминовых рецепторов, которые также предназначены для лечения кислотозависимых заболеваний ЖКТ. Кроме того, терапия включала приём ещё двух видов антибиотиков в течение семи дней. Это лечение было направлено на устранение бактерий H. pylori.

    По окончании лечения за всеми пациентами велось наблюдение. В среднем оно длилось 7,5 лет. При этом 3271 человек продолжали принимать ИПП (средний срок приёма составил порядка трёх лет), а 21729 других пациентов принимали блокаторы H2-гистаминовых рецепторов.

    Из всех участников за время наблюдений у 153 человек был диагностирован рак желудка. Причём у всех этих пациентов анализы показывали отсутствие бактерий H. pylori и наличие атрофического гастрита.

    Что самое любопытное: у пациентов, принимавших ИПП, риск возникновения этого заболевания возрос в среднем в 2,44 раза. Среди тех, кто принимал препараты ежедневно, риск был в 4,55 раз выше по сравнению с теми, кто принимал их еженедельно.

    Немаловажную роль сыграла длительность лечения: если пациент принимал ИПП более года, риск развития рака желудка у него повышался в пять раз, после двух лет приёма – в шесть раз, а после трёх лет – в восемь раз и более.

    В среднем после "тройной" терапии проходило менее пяти лет, когда пациентам ставили неутешительный диагноз.

    Тем временем у людей, которые принимали блокаторы H2-гистаминовых рецепторов, риск развития рака желудка вообще не повышался.

    По словам учёных, пока это лишь статистическое наблюдение, которое требует экспериментальных обоснований и дальнейших исследований. Самое главное – выявить причинно-следственные связи такого явления, чтобы скорректировать существующие виды терапии.

    По мнению некоторых специалистов, особенно стоит обратить внимание на тот факт, что долгосрочный приём ингибиторов протонного насоса стимулирует производство гормона под названием гастрин. Он связан с возникновением опухолей поджелудочной железы.

    Статья с более подробным описанием работы опубликована в медицинском научном журнале Gut.

     

    Источник Вести

    Категория: Лечим? Калечим! | Просмотров: 96 | Дата: 04.12.2017

    Колбасы и сосиски провоцируют рак

    Представители Всемирной организации здравоохранения заявили, что употребление в пищу колбасы, ветчины, сосисок, бекона и другого пераработанного мяса способно вызвать рак толстой кишки. Данные, полученные 22 экспертами из 10 стран на основе систематизации 800 научных работ о взаимосвязи между потреблением красного мяса и развитием онкологических заболеваний, подтверждают рекомендации по ограничению потребления таких мясных продуктов.

    "В связи с большим количеством людей, потребляющих переработанное мясо, для общественного здравоохранения крайне важна информация о глобальном влиянии мяса на заболеваемость раком, – комментирует официальный представитель Международной ассоциации по изучению рака Курт Стрейф (Kurt Straif). – Несмотря на то, что для человека риск заболеть раком от потребления такого рода пищи статистически достаточно невелик, он всё же увеличивается с количеством поедаемого мяса. Каждые 50 граммов продукции, а это меньше чем два ломтика бекона, съеденные ежедневно, увеличивают риск образования колоректальной опухоли на 18%".

    Оценка продемонстрировала подтверждение канцерогенного эффекта при потреблении красного мяса. Как оказалось, говядина, телятина, свинина, баранина, конина и козлятина способствуют развитию рака толстой и прямой кишки, а также рака поджелудочной и предстательной желёз.

    Однако в наибольшей степени рак толстой кишки провоцирует потребление хотдогов, сосисок, колбасы, тушёнки, сушёного и вяленого мяса, салями, солонины, мясных консервов и мясных соусов.

    Красное мясо – один из основных источников питания человека. А значит, результаты должны помочь правительствам и регулирующим органам сбалансировать риски и преимущества мясных продуктов. Пока неизвестно, влияет ли способ приготовления на риск заболеваемости.

    Учёные внесли переработанное мясо в ту же категорию канцерогенных агентов, что и табачный дым и асбест, но подчеркнули, что это не означает, что они в равной степени вредоносны.

    "Люди должны ограничить потребление красного мяса, а также избегать потребления переработанного мяса, а питание следует разнообразить клетчаткой, фруктами и овощами, – рекомендует Тереза Норат (Teresa Norat), один из консультантов ВОЗ. – Также мы рекомендуем поддерживать адекватный вес тела на протяжении всей жизни и ограничить потребление алкоголя. Кроме того, не стоит забывать о физической активности"

    Источник 

    Категория: Это интересно | Просмотров: 65 | Дата: 04.12.2017

    Ждун принял гомеопатический препарат. ждет эффекта

    Гомеопатия и закон:

    лекарство из лапок подкустовного выползня

    Углубившись в российские юридические джунгли, мы выяснили: правила признания сладких шариков лекарствами очень напоминают узаконенное раздолье для шарлатанов.

    В то время как все больше голосов слышно в поддержку обиженных и «гонимых» гомеопатов, вопросы к сладким шарикам возникли у юристов. Бурное обсуждение развернулось в Фэйсбуке на странице главного российского защитника прав пациентов, президента Лиги пациентов Александра Саверского.

    «А ведь меморандум о гомеопатии - это почти открытое обвинение Минздрава в регистрации лекарств с недоказанной эффективностью: ведь закон не говорит, что таких доказательств быть не должно. А если они (гомеопатические препараты. - Ред.) - лекарства, то, значит, прошли процедуру регистрации и представили доказательства эффективности. Разве нет?», - с недоумением размышляет Саверский.

    Мы связались с правозащитником, чтобы вместе окунуться в дебри отечественного законодательства и выяснить: на каком основании гомеопатия попадает в аптеки, продается в качестве полноценных лекарств и можно ли в принципе узнать ее состав?

    НАЗВАЛСЯ ЛЕКАРСТВОМ — ПРЕДЪЯВИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

    Начнем с того, что все лечебные препараты в нашей стране должны соответствовать определению лекарства, которое дает Закон «Об обращении лекарственных средств» (Федеральный закон от 12.04.2010 N 61-ФЗ, действующая редакция — от от 03.07.2016). Вчитываемся в статью 4: «лекарственные средства - вещества или их комбинации, вступающие в контакт с организмом человека или животного, проникающие в органы, ткани организма человека или животного, применяемые для профилактики, диагностики..., лечения заболевания...».

    Из этого следует, что препарат однозначно должен иметь эффект — обеспечивать профилактику, диагностику, лечение болезней, подчеркивает Саверский. Подтверждается такой эффект не голословно, а клиническими исследованиями. Для государственной регистрации лекарства производитель обязан предъявить «отчеты о клинических исследованиях эффективности и безопасности», говорится в пункте 4 части 7 статьи 18 закона. Упоминается ли, что гомеопатия в силу ее уникальности освобождена от этой обременительной процедуры? Нет! Точнее, в самом законе, имеющем высшую юридическую силу, не упоминается. Однако, это не значит, что нельзя сделать финт ушами.

    ЧЕМ БОЛЬШЕ РАЗВЕДЕНИЙ, ТЕМ МЕНЬШЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

    Если вернуться к статье с определением терминов (ст. 4), то найдем там отдельное описание гомеопатии. Это «лекарственный препарат, произведенный или изготовленный из фармацевтической субстанции... в соответствии с требованиями общих фармакопейных статей к гомеопатическим лекарственным препаратам». Окей, закон отсылает нас к фармакопейным статьям, которым должны соответствовать гомеопатические препараты. Находим с Александром такую статью и… хватаемся за голову.

    Шокирует вовсе не описание «пятидесятитысячных разведений», а пункт о том, как оценивается качество гомеопатических средств. Цитируем: «В том случае, если степень разведения активного компонента не позволяет определить подлинность или количественное содержание, качество препарата оценивают по вспомогательным веществам».

    Понимаете?! Качество, и, соответственно, эффективность гомеопатического «лекарства» оцениваются по сахару, из которого сделаны сладкие шарики, воде или спиртовой основе. А подлинность присутствия волшебных, непостижимых для науки компонентов, благодаря которым «работает» гомеопатия, не проверяется вообще!

    То есть мы можем взять немного сахара, добавить щепотку крахмала, соды по вкусу и объявить, что в гранулы заложен дорогостоящий чудодейственный порошок из лапок подкустовного выползня. Разумеется, выползень разведен до неопределимых концентраций. Кто проверит?! Никто и пытаться не станет. Остап Бендер бы удавился от зависти.

    «ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕ ТРЕБУЮТСЯ»

    А ведь в общих требованиях для регистрации всех лекарств сказано, что эффективность каждого препарата должна подтверждаться отчетом о клинических испытаниях, вспоминаем мы. Гомеопатия в числе «освобожденных» в законе напрямую не числится. Однако, похоже, тихой сапой пролезает в Госреестр лекарственных средств через фармакопейные статьи, которые требуют лишь доказать, что в производстве шарика использован качественный сахар…

    Кстати, нашли мы и еще один любопытный документ: Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 3 ноября 2016 года № 78. Здесь регулирование применения гомеопатии начинается, что называется, за здравие: для гомеопатических лекарственных средств, не упоминаемых в фармакопеях и монографиях, обязательно представляются данные клинических исследований и обоснование подбора различных дозировок. Однако продолжение, как говорится, за упокой: если степень разведения является достаточной для того, чтобы гарантировать безопасность лекарственного препарата, в частности лекарственный препарат содержит не более 1/10 000 частей гомеопатической субстанции, то... «доказательства терапевтической эффективности для указанных гомеопатических лекарственных препаратов не требуются».

    Словом, бизнесмены-производители «сладких шариков» напрямую освобождаются от обязанности подтверждать, что их загадочные субстанции реально работают.

    Уточним: государствам-членам Евразийского экономического союза (Россия, Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия) предписывается привести свое законодательство в соответствие с такими правилами до 2020 года.

    Так что, похоже, представителей гомеопатического бизнеса, вопреки жалобам на «гонения» со стороны ученых, и дальше ждут радужные времена. Свобода в производстве «волшебных гранул» и свобода от ответственности за их реальный состав.

    P.S. Если производители гомеопатических препаратов предоставят результаты клинических исследований, редакция готова рассмотреть их и рассказать читателям об итогах таких испытаний.

    Анна Добрюха, юрист Источник

    Категория: Гомеопатия - лженаука | Просмотров: 322 | Дата: 16.02.2017

    Петиция с требованием запретить преподавание гомеопатии

    на базе медицинских вузов РФ

    Выпускники Первого МГМУ им. И.М. Сеченова создали петицию на имя министра здравоохранения Вероники Скворцовой с просьбой запретить преподавание гомеопатии в российских медицинских вузах.

    «Мы, выпускники Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, врачи и ученые, были потрясены новостью о том, что на кафедре нелекарственных методов лечения и клинической физиологии начали преподавание курса  «Основы гомеопатии», – говорится в тексте петиции, размещенной на сайте Change.org.

    Авторы петиции отмечают, что неэффективность гомеопатии доказана большим количеством научных исследований, а улучшение самочувствия после приема гомеопатических средств объясняется эффектом плацебо или самостоятельным выздоровлением.

    Применение гомеопатии крайне опасно, считают выпускники Первого меда, при серьезных патологиях, в частности, при онкологических, сердечно-сосудистых заболеваниях и психических расстройствах. Взамен авторы петиции предложили Минздраву ввести в российских медицинских вузах курс доказательной медицины.

    «Мы убеждены, что преподавание гомеопатии не только дискредитирует ведущий медицинский вуз страны, но и вводит в забуждение молодых специалистов и население Российской Федерации, чем подвергает риску здоровье наших соотечественников», – говорится в тексте петиции.

    «Я только недавно узнала, что в Первом меде введен курс гомеопатии. И у меня личные причины – я выпускница Первого меда, я училась на научном факультете, и мне стыдно, потому что гомеопатию преподают в моей альма-матер. В Москве в это время были мои однокурсники, которые сейчас стали нейробиологами, и мы решили все вместе написать эту петицию, чтобы выразить свое мнение. Мы отдаем себе отчет, что нас могут просто проигнорировать, но это скорее выражение нашей профессиональной позиции. Мы хотим донести до наших коллег, до наших пациентов, до Глыбочко – ректора Первого меда, до министра здравоохранения, что мы не согласны с происходящим, более того, мы это осуждаем, и это демонстрирует вопиющую ситуацию с образованием в нашей стране», – пояснила Vademecum автор петиции, выпускница Первого МГМУ им. И.М. Сеченова Амина Назаралиева. 

    У Назаралиевой и ее коллег есть три прогноза относительно судьбы петиции: оптимистичный – голоса врачей услышат, и Минздрав отменит акт от 1995 года, в результате которого гомеопатия попала в образовательную программу, пессимистичный – обращение попросту проигнорируют, и реалистичный – «мы поднимем шум, привлечем внимание, потом то же самое сделают другие люди, и в какой-то момент все это достигнет критической массы, и это изменит положение вещей, но не сейчас, а несколько позже».

     

    «Я вижу две причины внедрения курса гомеопатии в медвузах. Первое – это экономически обоснованно, люди платят за этот курс. Как мне удалось выяснить, в Первом меде за курс гомеопатии платят 28 тысяч рублей. Другая причина – проблемы в системе здравоохранения. Большая часть клиентов гомеопатов – пациенты, которые несколько лет (от двух до семи лет) не могут получить грамотный диагноз в нашей системе здравоохранения. По моему опыту, чаще всего они страдают тревожными расстройствами или депрессиями, которые не могут идентифицировать врачи. Кроме того, у наших врачей в силу сложившихся обстоятельств нет времени выслушать пациента. Когда такой пациент приходит к гомеопатам, и прием длится час-полтора, его слушают с сочувствием, то такой специалист вызывает больше доверия. После беседы с гомеопатом пациенту может становиться лучше, но это эффект плацебо - чаще всего ему требуется адекватная когнитивно-поведенческая терапия», – пояснила Амина Назаралиева.  

    «Конечно, гомеопатию надо исключить из курсов преподавания в медицинских вузах. Гомеопатия – это 200-летнее заблуждение, которое не имеет никакого отношения ни к медицине, ни к науке. О ней можно говорить исключительно в контексте курса истории медицины. Когда-то господин Ганеман придумал историю, что надо лечить подобное подобным. Попробовав такой метод лечения, Ганеман понял, что это может привести к летальному исходу, и решил лечить без использования каких-либо молекул веществ, которые обычно оказывают целебное действие. Найти в гомеопатическом растворе следы гомеопатического вещества невозможно ни одним из известных на сегодняшний момент химических или физических методов. Соответственно, это просто вода, не содержащая ни единой молекулы действующего вещества. Лечить водой – это совсем не медицина», – пояснил корреспонденту Vademecum врач-невролог, кандидат медицинских наук, медицинский директор сети клиник «Семейная» Павел Бранд.

    По данным компании DSM Group объем продаж гомеопатических препаратов составил в I полугодии 2016 года 4,2 млрд рублей. Лидируют на нем такие препараты как Оциллококцинум (производства Boiron), Траумель Biologische Heilmittel Heel),  Мастодинон (Bionorica Arzneimittel).

    Текст петиции:

    Мы, выпускники Первого МГМУ им. И.М.Сеченова, врачи и ученые, были потрясены новостью о том, что на Кафедре нелекарственных методов лечения и клинической физиологии начали преподавание курса  "Основы гомеопатии". Неэффективность гомеопатии доказана многими исследованиями [1], а улучшение самочувствия после приема гомеопатических средств объясняется эффектом плацебо и самостоятельным выздоровлением. В то же время применение гомеопатии крайне опасно, например, при онкологических, сердечто-сосудистых заболеваниях, психических расстройствах и т.п.. Мы убеждены, что преподавание гомеопатии не только дискредитирует ведущий медицинский вуз страны, но и вводит в забуждение молодых специалистов и население Российской Федерации, чем подвергает риску здоровье наших соотечественников. Мы предлагаем заменить курс гомеопатии в Первом МГМУ курсом доказательной медицины.

    Подписать петициию на www.change.org

    Категория: Гомеопатия - лженаука | Просмотров: 385 | Дата: 10.02.2017

    Анатолий Махсон : коррупция в департаменте Москвы

    Категория: СТОП Коррупция | Просмотров: 359 | Дата: 08.02.2017

    Денис Рощин

    Уволен Денис Рощин - один из авторов меморандума о лженаучности гомеопатии

    Ведущий научный сотрудник Центрального научно-исследовательского института организации и информатизации здравоохранения Денис Рощин, участвовавший в подготовке меморандума о лженаучности гомеопатии, уволен с работы.

    Рощину сообщили об увольнении 7 февраля — на следующий день после публикации меморандума. По словам Рощина, ему сообщили, что причиной увольнения стало именно его участие в подготовке этого документа.

    Издание «Здоровье Mail.Ru» получило копию приказа о расторжении трудового договора. В нем указано, что договор был расторгнут 31 января 2016 года по личному заявлению работника. При этом в приказе нет его подписи. Рощин утверждает, что не писал заявление об увольнении.

    На момент увольнения кандидат медицинских наук Денис Рощин был ведущим научным сотрудником Отделения экономики и ресурсного обеспечения здравоохранения в ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Минздрава России.

    О прекращении трудового договора мужчине сообщили 7 февраля. В приказе о расторжении трудового договора (есть в распоряжении «Здоровья Mail.Ru») указано, что договор прекращен по личному заявлению работника, датой увольнения указано 31 января. Как рассказал сам Рощин, заявления об уходе он не писал, а с приказом его не ознакомили — его прислали по электронной почте уже после того, как сообщили об увольнении. Также в приказе нет подписи Рощина

    Как рассказал Рощин, ему заявили, что причина увольнения — участие в подготовке меморандума. Причиной своего увольнения он назвал действия гомеопатического лобби. В какой момент коллеги узнали о том, что Рощин работает над документом, неизвестно. Рощин добавил, что не собирается обращаться в суд и даже рад тому, что все так закончилось.

     

    Руководитель комиссии РАН по борьбе с лженаукой Евгений Александров, физик-экспериментатор, действительный член РАН, доктор физико-математических наук сказал «Здоровью Mail.Ru», что не знаком с ситуацией.

     

    «Я не в курсе ситуации и не знаком с Денисом Рощиным лично. Не думаю, что дело в меморандуме. Все же в его создании принимало участие очень много людей — поэтому повесить все на одного кажется мне не очень логичным».

    Эксперт по трудовому праву Олег Иванов констатировал, что такая ситуация — грубое нарушение трудового законодательства.

     

    «Дело даже не в меморандуме, а в способе увольнения. По закону работодатель ведь не может уволить сотрудника просто так. Для этого нужны основания, предусмотренные Трудовым кодексом и Федеральным законом. Поэтому работодатель и идет на хитрости: уговаривает, угрожает и увольняет вот так,  по почте. Что в данном случае делать? Обращаться следует сразу в Трудовую инспекцию и прокуратуру. Сотрудники последней, кстати, могут объявить работодателю предостережение о недопустимости нарушения закона. Но предостережение вопрос не решит. Если все кончается им, то обращаться следует в суд».

     

    Меморандум о лженаучности гомеопатии подготовили в Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН. Кроме обоснования неэффективности гомеопатии, документ содержит рекомендации Минздраву, ФАС которая уже поддержала меморандум), Росздравнадзору, врачам и пациентам  о том, как обращаться с гомеопатическими препаратами.

     

    Источник https://meduza.io/

    Категория: Гомеопатия - лженаука | Просмотров: 299 | Дата: 08.02.2017

    Специальная комиссия Российской Академии Наук пришла к выводу, что гомеопатия является лженаукой

    Новость, которая касается прежде всего медицины и фармацевтики, но обсуждают ее сегодня миллионы людей, в том числе далекие от этих профессий. 6 февраля стало известно: российские академики признали гомеопатию «лженаукой». К таким выводам пришла специальная комиссия РАН.

    Ученые рекомендовали изъять гомеопатические препараты из государственных клиник. Окончательное решение предстоит принять рабочей группе Минздрава, которая должна учесть все мнения, в том числе специалистов, не согласных с комиссией РАН. Многие путают гомеопатию с фитотерапией - лечением травами и лекарственными растениями.

    В витринах стройными рядами. И, кажется, нет проблемы, с которой бы не справились. От кариеса до климакса. В нашей стране зарегистрировано почти две тысячи гомеопатических препаратов. Сегодня в России несколько сотен гомеопатических аптек. Также растворы и гранулы можно купить в отделе любой обычной аптеки. И если гомеопатия продается, значит, это кому-нибудь нужно? Правда, аргументы в пользу самих продавцов-фармацевтов, кажется, с медициной никак не связаны.

    - Вообще, в принципе, везде играет роль эффект плацебо, самовнушение, - поясняет фармацевт.
    - И главное, с положительным настроем, да, чтобы плацебо работало?
    - Ну, в гомеопатии - да, это очень важно.
    - Настрой?
    - Если вы не верите, то лучше вы поверите, когда все будет хорошо, а будет хорошо обязательно.

    Принимать или не принимать гомеопатию — вот в чем вопрос. До сегодняшнего дня, кроме соседки, у которой «мужу-то помогло», ее мог выписать врач или предложить фармацевт в аптеке. Теперь есть меморандум, подготовленный комиссией РАН. Гомеопатию в нем называют лженаукой и советуют Минздраву, во-первых, изъять препараты из госклиник, во-вторых, убрать из аннотаций информацию о лечебном эффекте.

    «Многие люди пренебрегают нормальной медицинской помощью для того, чтобы отдать деньги гомеопатам. Гомеопатия многократно испытывалась, рассматривалась, но признавалась ненаучной, неэффективной», - говорит президент Общества специалистов доказательной медицины Василий Власов.

    Гранулы от ОРВИ производят в одной из московских аптек. Рецепт опирается на главный принцип гомеопатии, который еще 200 лет назад использовал немец Самуил Ганеман. В основе препарата вещество, которое бы здорового человека заставило болеть. Но доза сверхмалая, а значит, вреда не будет. А как насчет пользы?

    «Берут один грамм какого-то вещества, помещают в 99 граммов воды, встряхивают, получают так называемый однопроцентный раствор. Потом берут оттуда один грамм, помещают в 99 граммов воды, встряхивают еще раз. И так по цепочке делают в среднем 30 раз. После этого от исходного этого вещества ничего не остается. Поэтому классическое гомеопатическое средство — это неотличимо от воды», - поясняет старший научный сотрудник Института проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН Александр Панчин.

    Именно против такой классической гомеопатии и направлен меморандум, поясняют его создатели. Речь не о травах или БАДах, а именно о так называемых сахарных шариках. Но вот другой факт: классическая гомеопатия одобрена ВОЗ. Да и как лженаука уже не первый десяток лет может быть предметом серьезных медицинских диссертаций?

    «Такой же метод лечения, как любой другой. И в России пока правильно делают, что гомеопатическое лечение разрешено только врачам, имеющим какие-то сертификаты, дающие право на лечебную работу», - говорит президент Российского гомеопатического общества Владимир Мищенко.

    Пока ученые РАН называют гомеопатию лженаукой, в Московской медицинской академии имени Сеченова на одной из кафедр есть целая программа «Основы гомеопатии». И эти лекции слушают не студенты, а практикующие врачи.

    «Мои коллеги, академики, как мне кажется, немножко поспешили. Особенность гомеопатии в том, что она направлена, образно говоря, внутрь организма, на мобилизацию его защитных адаптивных механизмов. Поэтому при разумном использовании этого метода мы действительно помогаем нашим пациентам», - говорит заведующий кафедрой нелекарственных методов лечения и клинической физиологии МГМУ им. И.М. Сеченова Вадим Зилов.

    А бывает и так: в 2009 году дочь знаменитого певца Билли Джоэла попыталась покончить с собой. Выпила обезболивающее – гомеопатию, 15 таблеток разом. Одумалась, вызвала скорую. Врачи констатировали лишь испуг. А Людмила из Ульяновска тоже приняла 15 таблеток. Только не обезболивающее. И с лечебными целями. Помогло.

    «Я болею, у меня выступили фурункулы на ноге, и вот благодаря гомеопатическим препаратам эти фурункулы на следующее утро затянулись», - рассказывает женщина.

    «Действие не доказано, но и не отрицается» — официальная позиция врачей на родине гомеопатии - в Германии. Государственные страховые программы подобное лечение не оплачивают. Но чудо-гранулы, это 8% рынка лекарств, покупают. В России же только в 2016 году, по оценкам аналитиков, было продано больше 20 миллионов упаковок.

    Большинство врачей все же предупреждают: препараты с приставкой «гомео» не собьют температуру под 40. И за 200 лет ни одно клиническое испытание не доказало обратного. Если Минздрав согласится с Академией Наук, гомеопатия из аптек не исчезнет. Просто будет выложена на отдельной витрине. В Минздраве с выводами не спешат. Обещают решить вопрос по каждому препарату отдельно.

    Источник

    Просмотров: 444 | Дата: 07.02.2017

    >

    РАН признала гомеопатию лженаукой

    Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН в меморандуме "О лженаучности гомеопатии" признала как лженаучные гомеопатические методы диагностики и лечения, сообщается на сайте комиссии.

    "Принципы гомеопатии и теоретические объяснения механизмов ее предполагаемого действия противоречат известным химическим, физическим и биологическим законам, а убедительные экспериментальные подтверждения ее эффективности отсутствуют. Гомеопатические методы диагностики и лечения следует квалифицировать как лженаучные", — отмечается в статье.

    Комиссия РАН подчеркивает, что гомеопатия наносит вред, поскольку больные тратят значительные средства на недействующие препараты и пренебрегают теми лекарствами, которые имеют подтвержденную эффективность. "Это может приводить к неблагоприятным исходам, в том числе к смерти пациента", — отмечается в тексте документа.

    В связи с проведенным анализом комиссия рекомендовала Минздраву вывести гомеопатические препараты из медицинского употребления в государственных и муниципальных лечебных учреждениях. Также в РАН предложили маркировать гомеопатические лекарства не только словом "гомеопатические", но и указанием на то, что препарат не имеет "доказанной клинической эффективности и показаний к применению".

    Отдельные рекомендации по контролю за оборотом препаратов гомеопатического толка даны Росздравнадзором, ФАС (в части недостоверной рекламы гомеопатии), вузам (в части закрытия программ повышения квалификации по гомеопатии), страховым компаниям, аптекам, фармацевтам и врачам (в части информирования пациентов о неэффективности и лженаучности гомеопатии).

    Экспертное заключение под меморандумом подписали 32 специалиста в области доказательной, экспериментальной и клинической медицины, физики, химии, биохимии, иммунологии, психологии, молекулярной биологии, фармакологии, биотехнологии, фармации и биостатистики.

    Гомеопатия — система практик теории XVIII века, основанных на применении сверхмалых доз тех веществ, которые в больших дозах вызывают у здорового человека симптомы болезни, с которой они должны бороться. В числе гомеопатических средств в приложении к меморандуму перечислены "Оциллококцинум", "Анаферон", "Импаза", "Пропротен-100".

    В октябре прошлого года Национальный совет по гомеопатии в суде потребовал от журнала "Вокруг света" опровергнуть статью "Растворенная магия" об отсутствии научных доказательств эффективности гомеопатии, но суд отказался удовлетворить претензии. В январе выпускники Первого Московского государственного медицинского университета составили петицию к главе Минздрава с просьбой запретить преподавание гомеопатии в медицинских вузах.

    Источник www.dp.ru

     

    меморандум о лженаучности гомеопатии

    По данным некоммерческого партнерства «Национальный совет по гомеопатии» и компании QuintilesIMS, в РФ зарегистрированы 28 производителей, которые выпускают 1,8 тыс. гомеопатических препаратов. В течение 2016 года в стране через аптечную сеть было реализовано свыше 21,8 млн упаковок таких средств общей стоимостью 7,32 млрд руб.

    Источник: regnum.ru
    Категория: Гомеопатия - лженаука | Просмотров: 395 | Дата: 06.02.2017

    Печатников

    Крупнейшими поставщиками лекарств в Москве оказались компании,

    близкие к вице-мэру Печатникову

    Главными поставщиками лекарств и медицинского оборудования для госструктур в Москве являются малоизвестные компании, которые связаны с предыдущим местом работы вице-мэра города Леонида Печатникова. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на данные госзакупок. Лидерами по сумме сделок за 2016 год оказалась группа из компаний «Фармадис», «Тагор», «Эзра» и «Аквиста».

    Они выиграли аукционы на 14,7 миллиарда рублей или 27 процентов всех закупок департамента здравоохранения Москвы. Все эти компании так или иначе связаны с основателями, менеджерами или партнерами «Европейского медицинского центра» (EMC), где Печатников работал главврачом до прихода в мэрию. Сумма выигранных аукционов этих компаний вдвое превышает результат крупнейшего федерального игрока «Р-фарм» на московском рынке — 7,4 миллиарда рублей за 2016 год.

    В самом EMC «Ведомостям» рассказали, что после прихода Печатникова в мэрию откликнулись на его призыв «помочь разрушить сложившуюся коррупционную систему закупок томографов и другой тяжелой медицинской техники, при которой цена оборудования, поставляемого для госнужд, была в два, а то и в три раза выше, чем закупал ЕМС для оснащения своих госпиталей». Совладелец центра Игорь Шилов заметил, что потом компания разочаровалась в рынке госзакупок.

    «Ведомости» отмечают, что очень часто аукционы на поставку препаратов выигрывает единственный участник, который продает товар по максимальной (начальной) цене. Если в торгах принимает участие хотя бы еще один игрок, то цены падают в разы. Всего за 2016 год московский департамент здравоохранения разместил заказов на 54,8 миллиарда рублей — это больше, чем у Минздрава России (54,4 миллиарда).

    Источник

    Категория: СТОП Коррупция | Просмотров: 374 | Дата: 24.01.2017

    1 2 3 ... 43 44 »
    » Поиск по сайту

    » Запись к врачам
    Запись на прием к врачу
  • поликлиники Москвы
  • Московской области
  • Видео Инструкция

    » Мы вконтакте

    » Это интересно

    » Вопрос провизору

    » Друзья сайта
    Наши друзья
  • сделать презентацию
  • Гиды в Париже
  • русские экскурсии в Париже
  • список лекарств
  • новинки рингтоны

  • » Календарь
    «  Январь 2018  »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031

    » Архив записей


    Copyright Использование материалов сайта разрешается только с активной ссылкой на сайт citofarma.ru © 2018
    Реклама